題:
我應該在App Store上還是直接從Panic購買Coda 2?
Andrew Hoos
2012-05-23 12:23:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

24日問世時,我對購買Coda 2(Web開發IDE)非常感興趣。我擔心的是,App Store版本將比非App Store版本具有更少的功能。蘋果公司的新沙盒策略是否可能會限制對Coda之類的應用程序的使用?有什麼理由不直接向開發商購買?

我們無法推測這樣的事情(兩個版本中都會有或沒有的功能)。最好的選擇是等待發布並查看差異。在我看來,恐慌一直是一家相當開放,直截了當的公司,如果有差異,他們會說。
八 答案:
Michiel
2012-05-23 12:43:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如您在Coda的常見問題解答頁面上所閱讀的,確實存在區別:

我應該直接向您購買還是從Mac App Store購買

這在很大程度上取決於個人喜好。請參閱上面的定價常見問題解答,以了解哪種方法可以為您帶來最佳價格。

目前,兩個版本之間只有一個區別:Mac App Store版本將支持iCloud同步網站和剪輯,而直接版本則不會。這是Apple施加的限制。

Apple經常更改Mac App Store資格的條件,將來我們可能必須修改或刪除Mac App Store版本的功能。 。我們的目的是使它們與Apple可以讓我們保持接近。

所以您有答案。

因此,如果您想與iCloud同步,您應該從Mac App Store購買。
如果您想享受50%的折扣,請直接從Panic購買!

我會尋求50%的折扣。 :)

只是要澄清-升級價格,Mac App Store價格與直接下載並支付Panic價格之間沒有價格差異。在這種情況下(無需升級),Panic提到兩種方法的定價相同。
Andrew Backer
2012-05-23 14:57:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會直接從Panic購買(並且有):

  1. 所有利潤都歸他們所有(蘋果不會削減30%)。
  2. App Store不會允許升級定價(升級許可證的折扣)。
  3. ol>

    這是我最擔心的最後一個。由於這些原因,我直接從Zennaware購買了 Cornerstone(svn客戶端)。他們願意給出升級價格,所以這是值得的。

    編輯:原來,恐慌確實提供升級價格,所以這是跳過應用程序商店的重要意義。

    我只是在電子郵件中保留了一個專用文件夾(和密碼)管理員)以獲取許可證詳細信息,以防萬一我需要重新安裝。

bmike
2012-05-23 20:17:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個很好的一般性問題,它顯示了開發人員正在嘗試查看多少選擇,從而找到最適合他們的平衡。

開發人員和後端(商店方面),如果Apple允許升級價格,那麼我就不會進行任何購買(假設那裡的更改將很快或永遠不會發生。)

我將始終與開發人員(在您的情況下為Panic)合作,看看他們有什麼想法說說直接下載和應用商店模型的優點。正如其他答复者所指出的那樣,App Store對應用程序設置了許多限制,包括需要簽名(對於網守),不能以管理員權限運行以及必須遵守沙盒安全性約束。另一方面,Mac App Store應用程序將能夠獨占使用iCloud文檔同步,隨著時間的流逝,更多的獨占優勢可能使這些應用程序對您更受歡迎。

我見過的最佳解決方案是 MarsEdit,您可以直接從作者的網站或商店以相同價格購買程序。但是,為了在Apple可以審查最終用戶之前獲得一些錯誤修復,應用程序的應用程序商店版本還使您可以運行下載的應用程序版本,而無需單獨的許可證。

並非所有開發人員都已達到此級別的互操作性,因此在假定可以來回切換之前進行研究。迄今為止,我不知道有任何應用允許先前的購買者轉換為付費應用,除非宣布了一個短銷售期,在此期間該應用可以享受折扣或免費向所有希望在該應用上購買的人免費提供商店。

Panic預先宣布銷售並預先宣布折扣價和期限的模型使新用戶可以從降低的價格中受益,並適應可能處於“升級”情況的用戶,而無需集成此升級定價,同時保持非升級者的全部價格。

最後-這與您希望獲得軟件許可的方式有關。標準的Mac App Store模式有時在個人副本數量上較為寬鬆,但在協商批量購買價格或在任意購買時間升級特惠價格時不那麼靈活。

Matt Adams
2012-05-24 23:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我選擇直接購買,但尚未安裝。 Panic發送給的電子郵件和鏈接似乎根本不起作用。因此,我在應用商店下載正常的時候一直坐在這裡。

通過電子郵件發送的支持,沒有回复。

André Breda
2013-02-08 23:38:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧,我是從App Store購買的,因為您可以在付款後選擇:

在常見問題解答中說,購買MAS版本後,您可以切換到“直接”版本,方法是要求支持。但是您不能做相反的事情。

PS-當我購買時沒有50%的折扣:(因此,您可能要考慮這一點。

benoît
2012-06-20 14:26:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是第一天在AppStore上購買的,現在我真的想更新到2.0.1(v2不穩定),新版本自4日起可用,但不在AppStore上。

意見,這是一個很大的問題,如果有一天Apple可以創建自己的代碼編輯器,那麼驗證應用程序太長了!

更多信息請參見: http://www.panic.com/blog / 2012/06 / update-on-coda-2-0-1-mac-app-store-version /

編輯:立即(6月21日)2.0.1在AppStore上可用

Bob Peaks
2012-06-20 21:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會從恐慌中直接購買。這樣,發布更新後,您將能夠立即下載更新,而無需等待應用商店批准購買。

更重要的是,您有更多的錢將直接用於Panic而不是Apple。投入Panic的錢更多,意味著他們可以花費更多的時間和資源來使Coda 2更好。支持您喜歡的開發人員,而不是蘋果。最後,您每次通過應用程序使用Coda時都可以檢查更新,而不必加載MAS來查看更新發布的時間或訂閱Panic的郵件列表/訪問諸如macupdate之類的版本網站。當我討厭Mac App Store時,這種意見可能有點偏頗,但事實是您會更快獲得更新,更多的錢將直接投入Panic,這對我來說絲毫不費吹灰之力,但這就是開發人員的美,兩種購買方式。

chris
2012-06-08 05:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的個人觀點是,直接購買/下載。讓該副本出於任何隨機原因而在以後需要時隨處使用總是很高興的,儘管您可以以相同的方式從應用商店中獲取它。但是要回想一下,您永遠都不知道蘋果什麼時候會說我們不再想要這種產品了。就像過去使用少量應用程序所做的那樣。

也可以從App Store或直接從我的商店中使用icloud。我不會將icloud與尾聲一起使用,因為我到很多網站擔心會佔用大量的空間。但是我記得當我直接購買Coda時,可以使用iCloud進行設置。

還有我的2美分。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...