Evan
2011-07-12 02:00:23 UTC
如何最大化電池的循環次數？
似乎在以下情況之間存在爭議：
- 插上24/7，但要進行一個完整的循環每月一次
- 充電至〜100％，耗電至〜10％，然後重複。 ol>
注意：取出電池是不好的
哪種方法更好，為什麼？真的有什麼不同？
到目前為止，我發現了一些有關電池行為的更好的信息。甚至我仍然覺得他們並沒有最終回答上述問題。請參閱下面的詳細說明：
- http://www.apple.com/batteries/
- http：// www。 apple.com/batteries/notebooks.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_polymer_battery
- https://discussions.apple.com/thread/1119715?start=0&tstart=0
- http://support.apple.com/kb/HT1519
- http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries
詳細介紹選項1
現在 IF Apple工程師很聰明，在插入電源時可以優化AC消耗，以免耗盡充電週期，因此可以合理地假設您實際上沒有使用1000個電池插入時進行充電週期。如果是這種情況，那麼您不使用任何充電週期的事實似乎會使LiPo從保持100％下降的幅度大大超過了。
但是，這是純粹是推測性的假設，我找不到能證實或否認的證據。
如果事實並非如此，交流適配器僅可為電池充電，因此兩者之間沒有任何區別。您的電池電量將消耗至99％，然後再增加至100％，然後再減少至99％，依此類推。這些微充電週期的累積速率與100％-> 0％-> 100％相同，將一無所獲。在這種情況下，將LiPo電池保持在100％的不利影響將勝過其他所有事情。
詳細介紹選項2
選擇2的方式有很多很好的理由：
- 由於已知的LiPo化學問題，長時間保持100％充電會導致電池退化
- 蘋果特別建議不要一直將其一直插在其網站上
- 將電池一直耗電至零，這對電池（這就是為什麼要使用〜10％電池的原因）
- 熱量是致命的殺手，並且在插入並充電時，您會得到額外的熱量而導致損壞。
有我要挑戰選項2的幾個原因：
- 似乎愚蠢的是，成千上萬使用Mac作為主要計算機的人最直觀的用例是錯誤的。
- 如果選項1中的假設是正確的，則說明您只是在有限的充電週期中不必要地燃燒。
- 必須記住不斷插拔並擔心是否插拔，這是很痛苦的事情您的設備已插入。
如果我將MBP插上一段時間，我肯定會看到它從100％下降到95％，當達到該水平時，它將再次充電達100％。因此，它不會在插入電源時將電池始終保持在100％的恆定狀態，只有在已經失去大量電量時才重新充電。
@XQYZ,對他們的工程設計是一個很好的信號。
您可以使用“此問題針對哪些筆記本電腦”更新您的帖子嗎？甚至“ Macbook Pro”標籤也太寬泛，更不用說您的研究可能同樣適用於某些（？）Airs，某些MBP-retinas等。並且感謝您提出的重大問題和研究！