題:
如果已經有了SSD，RAM升級值得嗎？
Dave
2012-03-25 01:35:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近購買了Macbook Pro。我上一台計算機格式化後安裝了一個SSD，將其安裝到Mac中，並用作我唯一的HD（我不需要那麼多的空間，所以我沒有選擇進行升級，因為人們會拔出光盤

我不是一個硬件專家，我的知識僅限於基本了解我的數據隱藏在哪里以及如何交換零件。我確實在Eclipse中工作，但我注意到我的RAM使用率接近100％（我仍然安裝了默認的4gb）。

我正在考慮進行8gb安裝，但是我我想知道，如果我已經有了固態硬盤，是否值得升級RAM？？我知道RAM裝滿後會使用硬盤上的交換空間，所以我不知道這樣做是否對我有利能否獲得SSD ...

我知道那裡也有類似的問題，但它們似乎都集中在“我應該獲得RAM還是SSD上”上。我有SSD，我只想知道RAM是否可以提高性能。

是。 RAM，HD和CPU均具有不同的用途。無論如何，RAM始終是一項不錯的投資。考慮到8 GB的售價約為45美元，很便宜。
由於您的RAM使用率接近100％，這意味著您肯定會從額外的內存中受益。我最近從亞馬遜那裡得到了一個8GB的關鍵存儲套件，價格僅為30英鎊。我相信它是值得的升級。
七 答案:
gentmatt
2012-03-25 01:55:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RAM仍然比Mac中使用的任何SSD快得多。 RAM具有較短的訪問時間和較高的傳輸速率：

enter image description here

[表]

用於連接硬盤的 SATA接口將吞吐量限制為SATA3的理論最大值為6Gbit / s（600MB / s）。

您可以通過查看活動監視器來確定將頁面輸出寫入磁盤的數量。我嘗試將比率最大保持為10/1（頁面輸入/頁面輸出）。您擁有的頁面輸出越多，RAM升級就越能使您受益。

enter image description here

發生了什麼？在英語論壇上的德國餐桌？
@radarbob只要有可能，我都會使用英語。但有時我找不到任何內容：) ** [此鏈接將使用Google翻譯該網站。]（http://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF -8＆layout = 2＆eotf = 1＆u = http％3A％2F％2Fde.wikipedia.org％2Fwiki％2FDDR-SDRAM＆act = url）**
令我驚訝的是，這個答案意味著人們應該完全忘記固態硬盤，最大內存，並在內存中創建虛擬驅動器，將關鍵應用程序和文件轉儲到那裡。我已經使用一些較舊的（在OS X之前）的Mac做到了這一點。
@gentmatt,等等，難道不是有由DRAM製成的SSD，而不是普通的NAND嗎？
radarbob
2012-04-12 00:32:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在 MacPerformance.com上，在主頁上查找優化MacBook Pro Core i7 。這是一篇 5部分的文章，比較了4/8 GB內存和不帶SSD的&的組合 。我會說，隨機 experience strike>猜測

  • 給定8 GB內存，SSD絕對值得。
  • 如果您有4 GB內存，先升級內存
  • 如果您有8 GB內存，則升級到SSD
  • 對於Joe Average User，一旦您擁有超過8GB內存的SSD升級幾乎是沒有意義的。

特定於最新MBP型號的其他要點

  • 使SSD成為啟動驅動器。 （不是特定於MBP的）
  • 獲得一個具有6G（速度）接口的SSD，副3G。
  • MBP主驅動器插槽具有6G接口，CD-ROM插槽具有一個6G接口。 3G接口
  • 請勿在CD-ROM插槽中放入6G驅動器。越野車。 6G SSD的溢價也浪費了$。有關更多信息，請參見MacPerformanceGuide.com。
那來自http://superuser.com/questions/617864/why-not-use-ssd-space-as-ram的建議又如何呢？時間是由於大量寫？
@Pacerier,我一段時間以來對SSD的隨意閱讀告訴我，您可以期望SSD至少可以持續使用計算機。您只需要再為此擔心。我只是再也聽不到這一警告了。
如果您每天只寫100次，它將持續一生。使其成為RAM將會從“每天100次”更改為“每秒100次”。巨大差距。
stuffe
2012-03-25 01:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很難說，如果不確切地知道您如何使用計算機，就很難準確說明結果是什麼，但是有一點是可以確定的是，如果拋出更多的結果，您的性能將不會降低。內存；）

已經說過，如果內存不足的問題，您可以期望看到的一件事就是更多的虛擬內存分頁。如果您已經有了SSD，則該分頁過程的性能可能會比普通HD好得多。

因此，SSD可能已經通過更快地分頁來彌補了低RAM。從更多的RAM中獲得的提升將比使用旋轉的磁碟時要低。

jtbandes
2012-03-25 01:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您要做什麼。計算機的內存及其存儲在不同的情況下使用-因此，性能的提高會影響工作流的各個方面。

  • 內存（RAM）用於跟踪當前正在運行的應用程序使用的數據。

    升級RAM將提高您的能力可以同時同時使用多個應用程序，並打開/處理大文件。您的計算機會感覺更加靈敏。

  • 存儲（SSD或HDD）用於長期文件存儲，以及處理內存中不適合的文件。另外，如果系統內存已滿，將使用 swapfile 來擴展使用磁盤的內存。

    將HDD升級到SSD將進行下載和其他文件操作，速度更快，並且在某些情況下，它可能會使應用程序的響應速度更快。它還具有沒有運動部件的優點，因此您的計算機將更能抵抗突然的運動。

但請注意： SSD仍然比RAM慢！如果您使用的內存多於系統具有物理RAM的內存，則升級到SSD可能會提高虛擬內存（您的交換文件）的速度，但是您看不到與添加更多RAM相同的改進。此外，交換次數越少，磁盤上的磨損就越少。

除此之外，最大化RAM可以減少（幾乎消除）交換。從而節省了SSD電池的磨損，從而延長了使用壽命。
Adam Eberbach
2012-03-25 03:57:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於當前的一般Mac使用情況，我認為4GB可以。 8GB更好，我目前擁有16GB（儘管當前的MacBook Pro不“正式”支持，但效果很好，並且 OWC出售套件）。您只是不能擁有太多RAM。與我們以前必須支付的價格相比，現在它相對非常便宜。

即使您有SSD，分頁（虛擬內存）仍然比擁有RAM的速度慢得多。系統上需要內存的應用程序（例如Photoshop，Xcode和Safari）在任何能夠訪問所需的所有內存而不需要訪問虛擬內存的系統上都將明顯更快。實際上，存在這兩個應用程序中的任何兩個，對於我安裝8GB內存來說都綽綽有餘。

我寧願將RAM升級而不是SSD。

Charles Cornelius
2015-04-02 12:34:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OP提出的問題是，當MacBook使用SSD作為交換文件時，OP將具有額外的RAM提高性能。

SSD速度很快。是的，RAM速度更快，但是，來吧，這裡我們要講的是毫秒，因此普通用戶不會注意到它。那麼，當您沒有發現任何差異時，為什麼還要花錢購買額外的RAM？

我不會下結論。Ram快了很多。
Mark
2015-04-08 09:53:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有2個相同的系統，除了一個具有2GB + SSD的系統和另一個具有6GB + HDD的系統。

我發現SSD系統的速度與以前一樣快



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...