請在下面分享您對NAS（網絡附加存儲）的體驗和評論。特別要評價它們與Macs，OS X，iTunes，Time Machine，AppleTV和其他Apple專用工具的兼容性。目標是讓未來的用戶能夠輕鬆找到與Mac兼容的最佳NAS設備。
規則：
也歡迎您：有用的參考鏈接，例如此鏈接來自xlr8yourmac.com。
Synology DSM軟件具有對Mac的內置支持，包括Apple Fileshare Protocol（afp）和Time Machine支持。除常規DLNA Media服務器外，它還具有iTunes服務器。由於它是基於Linux的，因此很容易將NAS配置為進行rsync備份（ssh登錄）。
它具有基於Web的出色的桌面式界面，非常易於理解和使用。 DSM軟件正在不斷更新和改進。
它們的解決方案從2磁盤到15磁盤不等。您可以找到價格不到$ 400的4磁盤DS411j（不含驅動器）。
我選擇的NAS是舊Mac。以我為例，我有一台舊的MacBook，不再充電了，所以我將eSATA連接綁定到2TB外部驅動器上。
使用實際的優點在 true NAS系統上的Mac：
需要考慮的其他功能：
Drobo FS是我最喜歡的NAS。我過去曾經運行過Netgear ReadyNAS和基於PC的NAS，但都沒有為簡化，速度和可靠性而接觸過Drobo FS。 ReadyNAS的RAID性能不佳，尤其是在需要掃描卷的重新啟動時。而且其中的電源真的很差勁。而且基於PC的NAS維護起來很麻煩，而且維護成本很高。
Drobo FS的安裝非常簡單。在啟動時具有非常非常好的批量構建和掃描速度。在我所見過的所有多磁盤單元中，它必須是價格低於1萬美元的最佳熱交換產品。
我現在運行一個FS進行家庭共享，一個舊的Drobo掛在我的iMac上以獲取音頻項目數據。
他們很棒。
使用通用硬件的Freenas
我喜歡這樣的能力：抓住一台舊計算機，將便宜的硬盤裝滿，然後在CF卡或USB驅動器上安裝Freenas。軟件RAID是可靠的。
關鍵點是，如果其中任何硬件消失了，則可以在將軟件安裝到新硬件上時重建RAID陣列，這與某些專有解決方案（NAS或RAID卡）不同，在這種解決方案中，您可能會綁定到
在Mac和PC上可以正常工作，因此我使用SMB共享而不是AFP。性能很好。
我使用SMB共享流式傳輸到房屋中的所有計算機，並且沒有問題。
Time Machine備份稍微複雜一點，涉及創建稀疏捆綁包（這不是官方方法）。因此，我不這樣做，我每天晚上使用Carbon Copy Cloner運行到磁盤映像（dmg）。
我使用MediaRover同步iTunes庫，效果很好。可以使用其他iTunes支持（一個名為Firefly的iTunes / DAAP服務器），但我沒有使用過它。
它內置了一個BitTorrent服務器，但是我又沒有使用過。
p>
管理非常簡單（基於Web），設置並不困難，但是有幾個步驟可以添加磁盤，格式化磁盤，創建RAID陣列，創建安裝點，啟用服務（AFP或SMB）來訪問。文檔和社區支持令人滿意。
不想發動激烈的戰鬥，但今天這裡是僅NAS解決方案-基於 ZFS 的NAS。
ZFS是一個文件系統，具有“寫入時復制”功能，因此每次保存時都將獲得備份-完全透明。 ZFS具有數百萬個非常酷的功能，例如團隊管理，快照等。如果有興趣，可以直接使用ZFS。
ZFS在Solaris和FreeBSD中實現。因此，您可以：
您絕對應該檢查以下內容：
昨天我安裝了1TB的Western Digital MyBook World Edition單磁盤。
優點：安裝和使用，包括媒體服務器和iTunes服務器，可用於在網絡上共享音樂和視頻。它已預先配置了通用共享，如果您將文件複製到適當的文件夾中，則使用起來非常非常簡單。與QNap或Sinology的類似解決方案相比，價格相當便宜。我沒有執行任何與Mac相關的任務，並且從Mac開始就可以使用。
缺點： 2009年的舊固件，沒有可用的更新，單個1顯然，內部的TB磁盤不支持任何RAID，如果需要，則無法通過更換磁盤進行維修（除非您違反了保修），如果使用所謂的高級版本，控制面板也不會提供很多控制。如果您需要採用便宜的型號或沒有太多IT經驗，那麼對於第一個“第一” NAS來說絕對是一個不錯的選擇，建議在沒有冗餘的簡單家庭環境中使用它是必需的，如果您需要冗餘或想要微調並嘗試使用每個可能的選項，我會避免使用它。
還有一個關於對其進行黑客攻擊的公共Wiki，但我
更新：一段時間後，我發現更多問題，所有問題都與時間機器接口有關：1）配額選項不起作用使用時間機器2）Lion更新完全停止了時間機器的使用
不再推薦！！！
更新：Lion / Time Machine問題有望很快得到解決。蘋果改變了一些事情，西部數據正在研究更新。這會影響MyBook Live和MyBook World Edition II。了解更多：錯誤：在Mac OSX 10.7.x（Lion）上使用Time Machine顯示“網絡備份磁盤不支持所需的AFP功能”以備份到WD NAS驅動器
我們最近與人群一起獲得了他們的第一個NAS，在仔細看了幾遍之後，我們選擇了 Netgear ReadyNAS NV +。
Drobo，前面提到過，很誘人-但對於家庭網絡而言，方式太昂貴了。
我們只用了一個月或兩個月，但是到目前為止，太好了。像大多數Netgear產品一樣，它與Mac兼容。還有一個可靠的社區&支持站點。
使用1.8Ghz雙核Atom CPU的 Qnap TS259Pro +，將是Sickbeard的理想設置，並可流式傳輸到房子裡有多台電視。通過此“ Live Demo”
試試看固件在購買時，列出的功能聽起來很不錯，並且與Mac兼容。
在工作室中以及之後， 4週後，它只是網絡上的硬盤。
以下是一些問題：
遠離，不僅是mac用戶，而且每個想要NAS的人都不要這麼做。
D-Link DNS-323可以完全自定義，但是應該可以開箱即用。
QNAP實際上非常完美； o）我將TS-419用於家庭用途，並且對此感到非常滿意。
WD My Cloud EX2 12 TB：具有WD Red Drive的預配置網絡連接存儲：$ 662.5或$ 56 / TB
我在這裡進行了比較： http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305。
基於閱讀眾多評論中的許多內容， WD可以以極具競爭力的價格完成這項工作，而且幾乎沒有缺點。
我本週要訂購一個，並將計劃更新我的答案。我將其用於其他網絡備份和共享網絡文件。