題:
Mac OS X是否有免費的Photoshop替代品？
AJ.
2012-03-20 02:03:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在進行大量搜索，但是我只是在尋找商業許可的軟件包。我不需要像Photoshop一樣功能齊全的東西，但是這種類型的東西就足夠了。這些功能對我來說最重要：

  • 基本照片編輯
  • 一些濾鏡
  • 分層
  • 文本工具

我希望能夠通過組合多個圖像和文本來製作簡單的海報/傳單。

您正在尋找Photoshop的哪些功能？
基本的照片編輯，一些濾鏡，分層，文本工具。我希望能夠通過組合多個圖像和文本來製作簡單的海報/傳單。
您也可以簽出Photoshop Elements。它是縮小版本和較便宜的版本。
您可能會發現Pages比製作海報和傳單的工具要好。
平面設計SE網站上也存在類似的問題：[Photoshop的低成本替代產品]（http://graphicdesign.stackexchange.com/questions/5894/lower-cost-alternative-to-photoshop/5901）大量的答案，我認為所有建議都可以在Mac上使用。
有關許多類似工具，請參見http://apple.stackexchange.com/questions/151/is-there-a-image-editor-like-windows-paint-for-os-x
九 答案:
stuffe
2012-03-20 02:09:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GIMP在許多方面被公認為是Photoshop的免費替代品。

enter image description here

...但它不被認為具有以下優點：在採用Mac OS X應用程序設計的方法上特別成功；）

如果您想要的東西不一定免費，但至少便宜，那麼還有許多其他程序，包括 Mac App Store中提供了Acorn和 Pixelmator。您可以隨時嘗試使用縮小的 Photoshop Elements。

要獲得良好的綜述，請參閱Ask Different Community Blog中的這篇精彩博客文章，了解更多信息：

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator –圖形編輯器大戰

忘記了Blogpost。不錯的鏈接！
我一直在想*自上次打開GIMP以來，GIMP的界面有了很大的改進*直到我注意到90％的屏幕截圖是** Aperture **。
是的，似乎很難找到合適的屏幕截圖，但是我正在努力！值得注意的是，GIMP依賴Mac OS X提供的X Windows子系統才能正常工作，Mountain Lion中將棄用該功能。如果您想要免費，那麼GIMP是*暫時*的不錯選擇，但是您想要*價值*，我投票給Pixelmator
如果您無法“找到”適當的屏幕截圖，則鼓勵您的朋友創建一個屏幕截圖。 ;）
@stuffe現在已更新。 :)“因為2.8.2版本GIMP在OSX上本機運行。因此不需要X11環境。”
jaberg
2012-03-20 02:13:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道的唯一的 free 替代品是 GIMP。我不喜歡我不使用它，也無法告訴您任何信息。醜陋的醜陋-我發現GIMP的界面不利於創造性工作。

如果我們將 free 更改為低成本，選擇是 Pixelmator。它具有乾淨且（相對）直觀的界面，支持圖層，並且對我而言最重要的是具有內容感知填充功能。網站上提供了更多信息和一些很棒的教程。

image of Pixelmator interface

有趣的是... GIMP和Audacity是為Linux / Unix製作的，兩者都沒有“有助於創造性工作的界面”。 ：D
其中有些是非常主觀的，但是我認為您已經確定了因果關係。我的觀察（可能很快會受到我的糾正）是，開源工具傾向於獲得*功能*，而沒有達到*美觀*或*可用性。*
我認為GIMP是為想要大量自定義工具的用戶製作的。範圍從重新排列窗口和重新分配鍵到編寫用於自動執行日常工作的腳本。它不是面向初學者的“最簡單”的軟件，但（如Blender一樣）主要是為了在您已經知道如何使用它的情況下*提高生產率。這就是GIMP默認設置糟糕的原因：它們被設計為臨時的。
屏幕截圖在這個答案上真的賣給了我
我意識到我不是在談論* me *，而是在談論每個人，但是我的工作流程在設計時沒有過多的自定義。我經常在機器之間跳動，並希望在* any * Mac上高效工作，而不僅僅是運行自己的鉤子的Mac。筆觸不同，但我感謝您的評論。
…並打開GIMP來為Stuffe的答案創建插圖，我對此略有保留。如果*僅*它是本地運行的，而不是在X11下運行，則可能會在我的工具箱中找到一個位置。
好吧，現在它可以本地運行。而且我不會說它看起來如此醜陋。
Graeme Hutchison
2012-03-20 02:32:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您還可以嘗試按比例縮小的gimp版本 Seashore。

您可以查看他們創建的此圖表比較了GIMP，橡子，Photoshop Elements，Pixelmator和Seashore的功能。使用此工具，您可以從編輯器中找到所需的功能，並做出明智的決定，是堅持使用免費解決方案還是購買低成本解決方案。

圖表絕對可以幫助您選擇競爭者，但是證明確實有用，圖表不會告訴您各種產品的*感覺*。使用免費試用版，然後確定最適合您的。
海邊的岩石！
近年來，海濱似乎已經成熟了很多，但是不幸的是，當我嘗試加載一些jpeg文件時，即使它們保存之後，它們的外觀也變得蒼白。我環顧四周進行顏色管理，但是單擊colorsync並沒有執行任何操作。然後，我選擇了GIMP，這對於我的最低要求來說是完全過分了，但是卻產生了完美的結果。
Marek Sybilak
2012-03-20 05:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最喜歡的照片編輯器是在線 Pixlr。

甚至看起來像Photoshop :)

我不得不承認，儘管我偏向於本地應用程序，但這令人印象深刻。我為此添加了一個書籤-我仍將在Pixelmator中完成大部分工作，但是Pixlr有一些我可能偶爾使用的功能。
Jan Steinman
2012-03-22 23:57:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧，讓我為忽略該問題的“免費”部分而感到失望，但我真的很喜歡 Aperture，因為它結合了編輯和組織功能。它佔了我以前使用Photoshop所用內容的大約95％，此外，我還可以為照片添加關鍵字，維護編輯的版本，標註人臉並蒐索相似的人，等等。它已成為我的照片組織和編輯活動的中心。

與Apple Pages一起，我可以做任何我想做的有關照片編輯，組織和最終用途的事情。

儘管如此，它不會像Photoshop一樣執行“燃燒文本”或其他“圖形藝術”之類的工作。我不會錯過的。

我給你你的第一點;）
我完全同意Aperture已取代了我攝影Photoshop需求的95％。 Pixelmator用作設計工具，偶爾用於“噴槍”照片中的某些內容，但調整仍保留在Aperture中。
Richard
2013-01-25 18:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您會發現 Pixelmator是Photoshop的不錯替代品。您可以在 Mac App Store上以$ 14.99的價格購買它。

alensmth
2013-04-12 11:49:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還有另一種基於瀏覽器的免費替代品： Photoshop Online。

為此+1。似乎是一個很棒的選擇。僅當它可以是本機應用程序時。
circular
2013-03-06 19:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LazPaint是一個免費軟件，非常輕巧，但具有許多其他基本功能，包括：

  • 抗鋸齒
  • 多個撤消
  • alpha混合
  • BGRABitmap
  • 選擇任何形狀
  • 旋轉
  • 過濾器
  • 更新檢查器
timpone
2012-04-04 21:58:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Photoshop 6 Beta在 http://labs.adobe.com/

上是免費的
測試版到期後，請準備“盡快付款”。 ;）
@timpone這不是一個很好的答案：該beta版只有在最終版本發布後才能免費使用，如jaberg所說，您將付出高昂的代價。這也是一個時間本地化的答案，因為一旦發布完整版本，beta將不可用。
我不同意-如果我要使用Photoshop的免費替代軟件，並且有免費的beta版，我想知道。大概他知道Photoshop，並且似乎在他的小巷裡。也許他會在2個月內找到工作，然後可以完全使用Photoshop。在幾次使用GIMP之後，我覺得我更願意使用其他東西。 Pixelmator是恕我直言的正確答案，但也不是免費的。因此PS6是我的建議。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...