我希望將我的2009早期iMac上的RAM從4GB升級到8GB。根據內存規範，它接受PC3-8500 204針SO-DIMM。但是，iMac是否可以接受更快的RAM（例如PC3-10600）？假設這樣做確實有好處嗎？
作為參考，以下是我正在考慮的兩種RAM：
使用更快的RAM沒有任何好處，因為速度受主板支持的速度限制（ 2009年初iMac 具有1066 Mhz的前端總線。）從理論上講，更快的RAM應該能夠以較低的速度工作並且應該可以安全安裝，但是macs確實在涉及RAM時比較挑剔，因此我建議堅持使用系統規格中建議的RAM。
編輯：
您的Mac經常會接受更高速度的RAM。但是它會引起問題。 Apple支持論壇中的一個示例。您可以在Apple論壇上找到類似的故事。這就是為什麼我主張盡可能地遵循規格的原因。
關於可能在將來的計算機中安裝RAM的優點，在兩年內，您可能將獲得兩倍的RAM用於價格（並且也想安裝兩倍的價格。）
最後，如果您比較鏈接的2個芯片，您會注意到1333內存具有 CAS延遲為9，而1066的延遲（更好）為7。因此，您將假想的上升空間換成實際的下降空間
您已經註意到PC3-10600的內存與PC3-8500向後兼容，如重要的“內存速度和兼容性”文章所述。
內存為設計為向後兼容，因此一般而言，您可以安全地向設計為運行速度較慢的內存的計算機中添加更快的內存。但是，您的系統將以最慢的內存模塊的速度運行。
唯一的好處是，對於您可以購買且可以接受PC3-10600的較新計算機，您將已經擁有更快的內存放入，您將不必重新購買內存升級。如果您經常購買新計算機，那麼這對您來說可能是一個不錯的選擇。每年一兩年。當購買最大容量的存儲棒時，這可能是最好的回報，您可以將這些存儲棒放入機器中，然後在升級到較新的計算機時隨身攜帶內存升級。但是，購買最大的模塊（您可以購買/ afford）將使您付出高昂的代價，因此，這是一場賭博，可能會或可能不會在未來取決於內存價格。只需考慮一下您的內存升級將花費多少，以及是否使用PC3-10600就能滿足您的需求。
我目前在2009年初的24英寸iMac中使用金士頓（2 x 4GB）204針DDR3 SO-DIMM DDR3 1333（PC3 10600）。一切正常。
我擁有2009年初的24英寸iMac以及兩個Mac mini，並且由於內存相當便宜，我打算將其中一個mini（5,2型）提升到最大ram，並從Crucial購買了8GB（兩支）在ram運送過程中，我在另一個網站上讀到，非官方的5,2型號可以處理和識別16GB ram。
所以當ram到達時，我將其安裝到了2009 iMac 儘管它是1333mhz而不是1066mhz，將其從4GB提升到8GB，但iMac仍可以啟動並正確識別了ram，並且自此運行良好 。它也已從升級到OSX 10.8.2 10.6.8 全部沒有任何問題。
從那時起，我也將16GB安裝到了mini中，即使Apple列出它的最大容量為8GB，並且同樣運行沒有任何打h根據記錄，我從該網站上獲得了升級信息，儘管他們是供應商，但它似乎是有關如何以這種方式更經濟地升級Mac的很好的信息來源。蘋果商店。
我在2009年末的Mac mini中安裝了2個2GB DDR3 1333 PC3-10600。運行10.10.2，可在默認的2GB內存上掙扎。該計算機完全不穩定，每30秒鐘就會出現內核恐慌錯誤，迫使重新啟動。
很遺憾，原來的2GB RAM已經恢復。
我建議堅持使用PC3-此規格mac為8500。