題:
USB-C至MagSafe 2適配器
LinusGeffarth
2018-02-24 19:25:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一台配備MagSafe 2充電線的2015 MacBook Pro。我的妻子從2016年開始有了配備USB-C的新款MacBook Pro。我想知道我是否可以在技術上（就電子可行性而言）在MacBook上使用她的充電電纜，反之亦然，可以使用某種適配器/軟件狗，如果可以的話，我在哪裡可以買到它？

問題的重點是“電氣可行”還是“在哪裡可以買到適配器”？第二個可能會偏離主題，請編輯您的問題以表明您要尋找的內容。
我試圖找出相同的。 到目前為止，我已經找到了這兩個選項，但是不確定它們是否可靠： https://www.ebay.co.uk/itm/Type-C-USB-C-to-Magsafe2-Cable-Charger-MacBook-computer-with-USB-C-Power-Adapter/183440998614 https://www.ebay.co.uk/itm/163153641220
-1
我可以確認上述兩項工作。更多詳細信息：https://discussions.apple.com/thread/250197308?answerId=250435831022#250435831022
https://www.amazon.com/dp/B07G95NSC9可以滿足您的要求（使用Apple提供的額外magsafe 1-> 2無源適配器）。當然，誰知道它有多安全。
五 答案:
Allan
2018-02-24 19:31:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不想將兩者混在一起。

為什麼？

因為USB-C端口符合USB 3.1供電規格，而Magsafe充電器卻不符合。該規範的一部分包括協商所輸送的電力。Magsafe不會協商提供多少功率。尋找的是在開始充電之前是否存在1線充電電路。

市場上可能有適配器/轉換器會將一個接口轉換為另一種接口，反之亦然，但是（IMO）這些便宜的適配器不值得將錯誤的電壓發送到非常昂貴的MacBook Pro。>

最重要的是，請使用專為MacBook Pro構建和設計的原裝適配器。

如果那個“便宜的適配器”實際上沒有起到與MBP協商的電壓升壓/降壓轉換器的作用，那麼我很難看清它到底將如何工作。
@CharlesDuffy:有一些[非常糟糕的USB-C產品]（https://arstechnica.com/gadgets/2016/02/google-engineer-finds-usb-type-c-cable-thats-so-bad-it-fried-his-chromebook-pixel /）。
@Allan,您如何看待查爾斯的答案？
“ Magsafe不會協商提供多少功率。”為什麼這麼重要？它不會提供超出需要的數量。
這是我在答案中引用的那些適配器之一。也許它可行（並且看起來很創新），但我個人**不願意為售價25美元的適配器給2700美元的MacBook Pro帶來風險。就是說...如果您有Apple Care ......對我來說，MBP的成本和在固定時不使用它的成本，不值得在購買新充電器時節省50美元。
@DanEllis-它是關於USB-C供電的-不能*協商。
@DanEllis計算機將吸收所需的*電流*，但USB-C標準可以提供多個*電壓*。如果錯誤的電壓連接到您的計算機，那就很糟糕。同樣，USB-C標準會協商計算機可以消耗的最大功率（電流），如果計算機消耗的功率過多，則需要油炸電源。使用MagSafe適配器，計算機不知道多少是太多。
誰說假想的適配器不包含用於握手的芯片，而是設置電源以提供安全可靠的電壓？
@Alexander他們可能會這樣做。艾倫（Allan）只是說，他不會信任廉價的適配器來保護其昂貴的MacBook。此外，這也無法防止計算機透支。
USB PD有點標準，您可以購買*性能出色的*第三方適配器，不會破壞系統性能
適配器本身沒有理由無法執行USB-PD電壓協商。例如：將Magsafe端插入計算機後，適配器會在中心引腳上監聽請求的電壓，然後使用另一端上的USB Power Delivery請求相同的電壓。精心設計，不會損壞計算機。
Magsafe可以很好地協商電壓。從幾伏特的存在信號到60V功率的16V，然後細化至20V以提供85W。問題在於它是完全不同的模擬協議。USB-PD 1＆2甚至無法滿足Magsafe的要求。僅PD3.0可以達到所需的電壓。
MagSafe無法協商任何內容，@Agent_L MagSafe適配器中的芯片僅用於被充電的MacBook識別。它不調節電壓。
@Allan您對芯片是正確的，但是我什麼也沒說。協商是模擬的，在電力線上。
我不知道您從哪裡得到“模擬談判”的想法，@Agent_L；沒有這樣的事情。負載只會“吸引”所需的負載，這就是MagSafe具有ID芯片的原因。您不希望Mac圖形超出適配器可以提供的範圍。有關更多詳細信息，請參閱https://apple.stackexchange.com/questions/271793/danger-of-damaging-13-macbook-pro-by-charging-it-with-85w-charger/271794#271794。
@Allan我是從觀察行為中得到的。我說的是將電源電壓從幾個V（我忘記了確切的值）更改為16.5V，然後再更改為20V。您似乎認為完全兼容的Magsafe磚可提供恆定電壓。在這種情況下，您會弄錯。仿製工具就是這樣做的，這就是為什麼他們在放錯位置的硬幣上放火花。
-1
Charles Duffy
2018-02-24 22:54:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ElecJet Anywatt One滿足了這一需求，目的是通過MagSafe電源為USB-C設備供電。

在產品頁面上：

Anywatt內置的自行開發的LDR6032智能芯片支持最新的USB C Power Delivery & PPS協議，自動識別終端設備所需的電源，並調整電壓和電流以最適合終端設備的充電目的，範圍從5V @3A 9V @ 3A 12V @ 3A 15V @ 3A 20V@2.25A和PPS 3-12V @ 3A MAX。

它未經Apple許可。也就是說，我擁有一個，並且一直在使用它，沒有將我的2016 MacBook Pro（87W）連接到Thunderbolt Display的問題；它不能提供完整的87W，因此電池充電的速度比帶大充電器時要慢一些，但實際上已經足夠了。

好吧，它的價格為24美元，而同一站點的完整電源充電器售價為25美元。因此，適配器僅適用於特殊場合，例如，當您無法插入充電器時，卻提供了MagSafe電纜。
@Agent_L,是。就我而言，我在我的共享空間中存儲了一個Thunderbolt顯示器-使用AnyWatt，由於顯示器提供MagSafe輸出，因此顯示器和筆記本電腦只需要一個插頭（每個共享辦公桌三個）。使用單獨的適配器，我使用的是2/3，將位於辦公桌另一側的任何人限制為一個。
物有所值，我買了其中的一個，它可以與普通的MagSafe充電器一起使用，但無法與我的Thunderbolt顯示器進行協商：只需每隔一個半秒鐘左右閃爍一次電纜上的綠燈，即可聽到聲音每次單擊。
有趣。我將我的Thunderbolt顯示器交給了一位獲得替換產品的朋友（現代三星帶本地USB-C / Thunderbolt支持），因此我無法找到確切的型號或要共享的型號。嘗試確定差異。
Hamdi El-Sissi
2018-07-19 08:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以購買將USC-C PD信號轉換為Magsafe1和2（實際上轉換為任何舊筆記本電腦所需的電壓）的適配器（加密狗）。還有一些反向適配器，可以將Magsafe 1或2個充電器轉換為USB-C輸出，以為現代計算機充電，儘管用處不大。

關於如何炸毀計算機或充電器的非理性說法只是一個古老的妻子寓言。您不能為USB-C PD充電器消耗過多電流，因為它會關閉。充電器不能提供超出其設計容量的電流，也不能提供超出負載需求的電流！

充電器提供的“東西”過多可能會炸毀計算機，這是不正確的。沒有計算機使用直接充電器輸入來操作計算機或為電池充電。電壓由DC-DC轉換器調節以生成所需的電壓。如果提供的電壓太低，將無法充電；如果電壓太高，充電電路將關閉。

嗯，謝謝您的想法。不過，我並不是真的想在Mac上進行測試，哈哈！抱歉!
就像Google工程師的無理主張，他實際上用錯誤的USB-C電纜將Pixel塞住了嗎？“電纜不僅殺死了分析儀，而且炸毀了Leung Chromebook Pixel上的兩個USB C型端口：“當我插入以太網適配器之類的USB設備時，既不能充電也不能充當主機。” 經過進一步分析，梁先生髮現電纜殺死了Chromebook的嵌入式控制器。https://arstechnica.com/gadgets/2016/02/google-engineer-finds-usb-type-c-cable-thats-so-bad-它炸了他的Chromebook像素/
也許不可能，並且應該對端口進行緩衝以防止錯誤的輸入。但是實際上，如果您提供計算機製造商未考慮的輸入，顯然您也可以油炸計算機和電源。
@clacke基本上無關緊要。這裡的問題是筆記本電腦是否可能從充電器汲取過多電流。Benson評論中的電纜交換了正負電壓線的極性。防止電源線交換的保護將需要與過流保護不同的保護電路。另外，請注意，他沒有說這損壞了電源！:)就我個人而言，我會避免嘗試從另一台*電腦*為筆記本電腦充電，但是使用專用充電器應該可以。
@dlitz嘿。是的，也許充電器應該是安全的。但我要說的是，壞電纜或其他設備會炸毀您的計算機端口的說法顯然已經超出了神話。
@clacke *根本不是聲稱的*。
yincrash
2018-12-07 16:45:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從電氣上講，可以從任何方向進行操作，只需要它們之間的計算機（微處理器等）即可進行USB-C PD協商。正如人們所指出的，MagSafe2→USB-C PD選項很多。

MagSafe2 [1]充電器的功率只有3瓦，它們具有眾所周知的電壓/電流。 MacBook通過從MagSafe2插頭本身獲取充電器的ID來知道充電器的最大功率是多少。它不會消耗比充電器允許的電流更多的電流，因為它知道插入了哪個充電器。任何USB-C→MagSafe2加密狗本質上都會確保通過USB的功率可用，並模擬正確的MagSafe2充電器ID。

似乎沒有USB-C PD→MagSafe2選項，可能是因為它需要支持足夠功率的充電器才能為MacBook（45W / 65W / 80W）和加密狗本身供電。因此，至少要提供約50W的功率才能提供45W（僅對於MBAir足夠，而對於Pro則不足）。

[1] http://www.righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html

因此，使用USB c移動電源為舊的magsafe MacBook Air供電可能是不可能的嗎？至少，我似乎找不到任何能達到目的的轉換工具。
Bogdan Marius Calapod
2018-02-25 19:36:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人所說，如果您不小心購買的商品，那麼不同的標準會帶來這種危險。

但是，如果您只希望使用磁性連接器（以便在跳閘時不會拉扯筆記本電腦，如此，您可以嘗試以下選項之一將USB-C連接器轉換為磁性的。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...