您可以在任何Mac上安全地使用85W適配器，它只會消耗所需的電量。 MacBook Air的45W適配器可能幾乎可以為MacBook Pro供電，但無法為它充電。它不會損壞您的Mac，但是您可能會注意到使用時電池仍會耗盡。

以下是直接來自Apple的信息：

我看到有兩種情況：

1）使用比原始設備更高的額定電源。

這絕對好。電源永遠不會僅以其容量的100％自動運行，它只會提供要求的電源。如果使用帶有45 W適配器和85 W適配器的MacBook Air，它仍然只會消耗所需的電量，這可能比充電器的額定容量小很多。不僅可以使計算機在必要時保持滿負荷運轉，而且還可以同時為電池充電。

2）使用比原始設備更低的額定電源。

在大多數情況下，這是很好的機會，但是風險更大。遵循相同的規則，它將汲取所需的力量，僅此而已。假設您在MBA充電器上使用MBP，那麼輕度使用可能永遠不會消耗足夠的電量來最大化充電器的電量。如果它處於睡眠狀態，只需充電就可以了，但是，如果您對其進行重擊，就有機會開始請求超過MBA充電器可以安全提供的電量。這裡有兩點需要注意：

• 雖然沒有用明顯的術語表述，但電源上顯示的45 W（或任何額定值）額定值不一定準確，實際上，它是可以保證的最低連續速率。變化是它可以提供更多的東西，例如（取決於設備的質量）+10％。

• 高質量的設備（例如官方的Apple設備，而不是eBay香港專賣店）將採取各種安全措施，以防止各種情況發生，過熱，過電流等，並且，更糟糕的是，該設備會因受保護的系統而正常失效。但是，從雞絲和口香糖中獲得便宜的單位，而您要生火。

關於充電速度，Air可能根本不會充電，但是MBP充電速度可能會更慢（或者，就像iPad在運行iPhone充電器時一樣，使用時根本不充電，僅提供足夠的電量來保持設備運行）。

令我感到驚訝的是，沒有人注意到試圖用20伏（!!）DC 85瓦電源適配器為“功率為3.05安培時為14.5伏DC”（MacBook Air）供電的嘗試。 / p>

是的，我同意，使用比原始電源適配器更高的功率為MacBook Air供電沒有問題，但它至少必須非常接近最初要求的14.5伏直流電壓。 20伏特與製造商加蓋設備的電壓要求相差太大。我接受的電壓變化不得超過2個額外電壓，例如85W或任何瓦數的16伏DC，但我絕不敢為任何需要20.x電源適配器的設備提供14.5伏的電源。在我看來，這就是自找麻煩，讓我感到驚訝的是，這裡的許多用戶都說他們已經這樣做了幾個月，而且一切正常。這是一場賭博，我很高興能為這些用戶帶來收益，但是作為計算機工程師，我永遠不會做這樣的事情。

我有一個MacBook Air，我的一位計算機維修客戶剛剛在我的計算機維修店放下，並說它沒有打開。檢查後，似乎其交流適配器有故障。問題是蘋果決定發售A1369 MacBook Air，其電源要求為：3.1安培時為14.5伏直流電，直流適配器為14.5伏，直流45瓦。 14.5伏特乘以3.1安培等於44.95瓦特，是的，該特定產品從電源適配器汲取的最大能量為44.95瓦特。當客戶給電池充電並且客戶正在使CPU和GPU最大化時，Apple僅為該討厭的45瓦電源適配器提供了0.05瓦的裕量，我認為這是MacBook在任何給定條件下消耗其最大額定能量的條件時間，在這些時候，適配器要按其可以交付的容量的100％納稅，這也就怪它燒光了。 Apple應該已經為這台MacBook Air配備了至少60瓦的適配器，這樣它才能有一個淨空，並且在任何給定時間內不能100％正常工作，這樣它才可以持續使用。好吧，猜猜是什麼，我將為該客戶提供60瓦的適配器，因為這將是最負責任的事情，但我絕不會提供20伏的電源適配器來為14.5伏的設備供電。

因此，總而言之，在輸入電壓大於其所需電壓的任何給定設備上嘗試過電壓時要小心。請記住，您可以使用14.5伏交流電源適配器為14.5v MacBook Air供電，該交流適配器的所選瓦數大於基準瓦數45瓦：

示例： 完全可以： *使用功率為14.5伏特的直流電（恰好是45瓦的最低基準功率輸出）為MacBook Air供電。該適配器可以說它可以以14.5伏直流電的速率提供高達1,000瓦的功率，並且MacBook Air可以，非常好。 Mac只會從適配器上提取前45瓦，而無需使用適配器可以提供的其餘功率。 *假設使用任何瓦數的16.5伏直流電。我在這裡的功率不會太高，因為我會使輸入電壓過高2伏特，並且幾乎可以確定MacBook和大多數筆記本電腦一起使用了電路（穩壓器）儘管輸入電壓存在不規則現象，但仍可以使“工作”電壓穩定在最佳工作電壓，這可能是對的，因為許多人已經成功使用20伏適配器為14.5伏MacBook供電，而不會燒壞某些組件，但是穩壓器只能在一定範圍內工作，電壓越高，則燒壞穩壓器的風險就越大，從而導致Mac無法在任何適配器下重新開機。 >

以下情況並不正確： *使用目前額定功率的20.x電源適配器為14.5伏MacBook Air供電，即使它目前可以正常工作也是如此，因為穩壓器必須額外工作才能將電壓降到14.5伏，以便其餘電壓您的Mac電腦沒有冒煙，這很可能導致穩壓器/調節器發熱超過其額定規格，這再次導致MacBook Air壽命縮短。

如果magsafe插頭（1、2或其他）合適，請使用它。我可以向您保證，除了收費速度較慢之外，不會有任何問題。它不會燃燒任何東西。蘋果的工程技術是一流的，如果出現問題，他們不會設計適合的magsafe插頭。你可以指望。 Bogdansrc甚至已經證明了這一點。

不要介意負載或被充電的蘋果機的瓦數（45W，60W或85W）會根據手頭的處理任務而改變電壓和安培。就像耐克所說的那樣，“乾杯！

將MacBook Pro充電器與MacBook Air一起使用是絕對安全的。

反之，雖然很有可能會以緩慢的速度為MBP充電，例如iPad通過USB或5W充電壁式適配器。

有關更多信息，請參閱以下Apple KB文章： http://support.apple.com/kb/HT2346

當我在家工作並使用MB Air充電器時，我使用的是Work MB Pro（2014年首屈一指的產品），在過去的2.5年中，它一直運轉良好。儘管充電器和magsafe連接器確實變熱（有時太熱而無法觸摸），但從未失敗。

這是當我運行一堆軟件，VM並最大限度地利用所有資源時，充電器無法跟上的，實際上耗儘速度快於充電速度。因此，經過一整天的編碼後，通常在中午大約為20％至30％。我把它放在睡眠中去吃午餐，當我回來時它接近70-80％-足以維持一天的剩餘時間。話雖如此，使用原裝MB Pro充電器即使在最大速度下也不會發生這種情況。

那麼安全嗎？我會說是的。好嗎？如果您以最大功率運行，則不會。

在MBP上使用Macbook Air的充電器絕對可以。您只需要進行一些更改，例如-將MBP的顯示亮度降低到50％，然後關閉背光。關閉藍牙並嘗試不使用chrome（如果要使用它，也可以）。這樣，您的MBP將會收取費用並很快達到100％。它不會損害您的筆記本電腦或充電器。

這肯定傷害了我父親的Mac。他為他的17英寸MacBook Pro使用了我Air的充電器，它燒壞了電池。當他打電話給技術人員時說，這是使用功能較弱的充電器的結果。

如果在計算機上使用適配器，則幾乎不會造成人身傷害。由於線路兩端的電壓較低，因此充電可能會變慢。但是，使用更高功率的適配器始終存在更大的風險。當前的MacBook Air使用35瓦電源，而MacBook Pro使用60 W電源。我只是把這些作為您報告的安培數和電壓規格的補充。 Bogdansrc沒有報告這樣做的問題，但是在這種情況下，我謹謹慎行事。您要做的最後一件事是在可以避免的情況下更換油炸的邏輯板。過去，我需要使用1.5 mA的電源（當要求1.0 mA時）來油炸外部HDD。

-使用Pro適配器可以更快地為Macbook Air充電嗎？

永遠不要這樣做，它可能會永久損壞MBA。

-電量不足會導致損壞我的MacBook Pro？ （例如電源不足）？

實際上，電源系統在MBP上的工作方式有些有趣。

據我所知，我的Retina MBP的運行電壓為12392 mV（12.392 V）在我只是瀏覽的時候，在玩遊戲時會遇到很多麻煩。因此，可以只給它提供14 V電壓，但充電速度會非常慢，並且“如果您準備冒險，請不要嘗試！更重要的是，不要責怪我造成任何損害！”

我還要提及一件事，那就是MagSafe航空公司適配器：

http://store.apple.com/us/product/MB441Z/A/ apple-magsafe-airline-adapter？fnode = 5a&fs = m.manufacturer％3Dapple％26m.productKind％3Dadapter

Apple的此適配器連接到飛機，它們基本上是MagSafe的一端， EmPower事情的另一端：

http://en.wikipedia.org/wiki/EmPower_(aircraft_power_adapter）

這是15V，最後

Apple為其MacBook，MacBook Pro和MacBook Air系列筆記本電腦提供了EmPower Magsafe電源適配器，還包括點煙器插座適配器。但是，此系統僅運行計算機，不會為計算機的電池充電，Apple指出用戶不應將此設備插入汽車的點煙器插座。

所以我的猜測是可以，但是效果不佳。

最終由您選擇，如果我是您，我將在朋友的筆記本電腦上秘密對其進行測試。