題:
我可以互換使用45/60 / 85W MacBook充電器嗎?
AlanKley
2011-01-24 06:19:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個帶有60W電源適配器的13英寸Macbook Pro和一個帶有85W電源適配器的15“ Macbook Pro。我可以在任何一台筆記本電腦上使用任何一個適配器嗎?在蘋果論壇上似乎存在分歧。

這是一個很大的問題。我購買了一個新的60W電源適配器,可與我的MBP 13“和Henge Dock一起使用,現在我了解到,如果將來將來升級Mac,我本可以買到85W的多功能電源。
感謝您的答复。並感謝您引用並鏈接到相關的Apple信息。儘管似乎有人支持在功率較高的筆記本電腦上使用功率較低的適配器,但我認為我會放心使用,僅在必要時為13英寸PowerBook(60w)借用15“ PowerBook適配器(85w)。
某些早期的15英寸MacBook Pro隨附了60W MagSafe適配器,但最近只有13英寸機型隨附了60W適配器。蘋果還為Airs生產45W適配器。當需要85W的MBP處於關閉狀態時,除了極慢的充電以外,它們幾乎不支持任何其他功能。 _任何65W適配器都是舊的iBook,顯然無法正常工作。_
十 答案:
glenstorey
2011-01-24 06:50:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

蘋果公司對此事的官方說法是:

確保使用適用於便攜式計算機的功率適配器。為您的Apple便攜式計算機選擇適當的電源適配器。您可以使用更高功率的電源適配器,但不能使用功率更低的適配器,而不會出現潛在的操作問題。 (此處 +討論此處)。

因此您的13英寸充電器可以使用15英寸充電器,反之亦然。

我從來沒有聽說過它會使保修失效(當我們使用錯誤的充電器時也沒有經歷過保修),但是安全起來總比後悔好。

>
問題是電池可能無法完全充電或無法快速充電。如果電源不足以滿足所有需求,則計算機可能會“用光”。在很長一段時間內,這可能會導致某些故障,但通常Pro處於閒置狀態時,只要捏緊一點瓦數適配器就可以了。
計算機只能使用適配器提供的數量。如果適配器尺寸過小,除了計算機可能無法正常運行之外,什麼都不會發生。
適配器是被動設備。它不會強制關閉計算機的電源。它僅提供要求的內容,如果要求的內容超出其能力範圍,它將僅以其最大能力運行,並且隨著時間的推移可能會過熱。
我的筆記本電腦型號為Macbook Pro 13“ 2010年中,需要60W MegaSafe 1充電器。我將其與MBP 15”一起使用,現在充電器因分泌黃色液體而死亡,並變熱了。在印度,這裡無法提供我的60W功率,當地的Apple Premium Stores告訴我,我的13英寸型號可以使用85W充電器,而功率更高的型號則不能使用60W。
可以確認,嘗試將60W與帶有85W適配器的15英寸MacBook Pro搭配使用。計算機很好,但從未充電。這只是防止MacBook放電,而且。60W適配器*極度*發熱。保持5到10秒鐘以上,如果在半易燃的表面上,我會看到它起火。故事的寓意是,對於高要求的MacBook,不要長時間使用低功率適配器。
Unslander Monica
2015-01-15 09:19:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些答案中有很多錯誤信息。我會提供事實。

沒有MagSafe適配器插入MacBook / MacBook Pro上機械匹配的插座時,會導致不安全狀況。這是系統獲得安全認證的前提。因此,不,將60W適配器連接到需要85W適配器的計算機時不會過熱。插入的MacBook無法在“電源不足”的情況下運行。它將安全地運行,但是CPU性能將下降。下面解釋了原因。

MacBook的電源管理工作非常簡單:它在負載消耗的電源和可利用的電源之間保持了平衡的電源。有兩種電源:

  • 電源適配器,
  • 電池作為電源。

有兩種負載:

  • 電池充電器
  • 機器(邏輯,驅動器,內存,屏幕,揚聲器,USB設備等)

兩者負載是可調的,電源管理器的功能是根據需要進行調整。

電池作為電源不包括電池充電器:電池可以用作電源,或者電池充電器可以運行,但絕不能一次都做到。

電源管理必須在功率方面保持以下不等式平衡:(電源適配器+電池作為電源)> =(電池充電器+機器)。負載優先:機器優先於電池充電器。電源管理系統還知道電源的電子銘牌,從而知道其額定功率。

因此,給定可用的輸入功率,首先要滿足機器負載,並將剩餘的功率提供給電池充電器。如果沒有足夠的電量供充電器使用,則電池定義為正在放電,除非沒有剩餘電量。這個很重要。相反,充滿電的電池將要求充電器負載為零,這很好。

如果機器沒有足夠的功率,那麼負載減少就會開始,並節流CPU(也許還有GPU-我不會立即回憶起)。根據設計,CPU負載減少將始終設法平衡電源。即使連接到17英寸MBP,60W電源也可以滿足所有內部外部負載(USB,FW,驅動器,屏幕),但CPU和GPU除外。因此,將限制後者以保持功率平衡。這就是為什麼在電源不足的情況下性能會很差的原因。

由於機器負載是優先的,並且在沒有足夠的可用功率之前不會降低,因此只要電源無法提供,電池就會一直放電足夠的功率來滿足機器的需求。這意味著使用60W充電器,電池僅在CPU負載較小時才可以充電。如果您的兩個核都經過全節流,電池將一直處於放電狀態,直到達到零充電狀態。

電池的充電速率還取決於機器負載。電池充電器最多可消耗約30W的電量。使用85W適配器,為機器留出約55W的功率,不足以為整個機器負載供電。由於機器負載優先,因此充電器的可用功率將根據機器負載的整體而變化:CPU / GPU,驅動器,USB / FireWire,屏幕等。在機器負載很高的情況下,充電器會即使使用85W的電源,使用的電源也很少,並且將需要很長時間才能給電池充電。我見過的最長的時間是20個小時以上,一切都爆滿了(CPU + GPU滿負荷,所有USB和FireWire端口提供額定功率,所有驅動器旋轉,屏幕全亮度,揚聲器發亮)。

最後,電源的電子銘牌存儲在MagSafe插孔中的芯片中。如果MagSafe插孔損壞或沒有銘牌芯片,則電源管理器會執行以下兩項操作:

  1. 假定使用60W電源。

  2. 禁用電池充電器。

  3. ol>
因此,如果我的Macbook Pro需要85W,但45W充電器既可以為其供電又可以給電池充電,那麼CPU性能不會降低嗎?或者,如果逐步進行,則可以將其降低,例如:OS知道它無法將渦輪加速提升到4GHz,並且它可以運行的最大頻率是2.8GHz,因此它以這種速度和這種速度運行,有足夠的功率可以為電池緩慢充電。但是,如果它是4GHz,則不足以同時為Macbook供電和給電池充電。因此,那麼您始終只將2.8GHz的處理器用於可能高達4GHz的處理器
Christian L
2011-01-24 12:51:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用正確的適配器,不會損壞任何東西。英特爾Mac電腦中的充電電路非常複雜,不會發生任何不良情況。

將高功率適配器與低功耗筆記本電腦配合使用是可以的。計算機將僅從適配器汲取所需的電量。在筆記本電腦上使用低功率適配器會導致適配器為計算機供電或為電池充電,但不能同時為兩者充電。如果以50%的電池電量將60W適配器插入MacBook Pro,則在筆記本計算機開啟時,電池的電量僅會保持在50%(或者緩慢消耗或非常緩慢地充電)。如果計算機處於睡眠狀態或關機,則電池將以正常速率充電。

幾年來,我一直在當前和以前的15英寸MacBook Pro上使用MacBook的60W MagSafe電源適配器。
並不是說它非常重要,而是最近的一些15英寸MacBook Pro機型實際上附帶了60W適配器。但是,如果您使用的是帶有獨立顯卡的機型,那麼您將獲得85W。
根據個人經驗,使用錯誤的適配器可能會損害您的經驗。在某個時候,您的風扇將達到“荒謬”的速度,並且您將擁有一架噴氣式飛機。一些功能也會崩潰。擺脫這種情況非常令人不安。不幸的是,除了從另一個系統重新啟動之外,我不記得要做什麼才能使事情再次發生。在恢復工作之前,我確實損失了大約7個小時。此後不久,我就如Rolf所說的那樣battery腫了
Rolf
2011-08-24 02:02:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我確實在15'er上使用了13'/ 65W電源適配器很長時間。

我發生的事情是電池電量明顯膨脹(從鋁製外殼上只能看到在約150個負載週期後),同時仍能提供適當的電池壽命...

請注意,這可能完全無關。另外,我在Apple商店免費更換了電池(Macbookpro,2008年末,第一代一體機),但我仍然不確定Applecare是否也能為3年電池供電。

這樣的一集之後,我也感到電池膨脹。因此,它畢竟*可能*相關。
同樣,在這裡,我一直在使用60W聯想充電器(usb-c)1.5年,電池腫(彎曲筆記本電腦的底部)+容量下降到50%...糟糕,我一直以為功耗較低沒問題,因為它不會損壞設備...回家後他們會at腫嗎?
Greg
2011-01-24 07:09:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請勿在便攜式計算機上使用低於規格的電源。它可以開機,但會在電力不足的情況下運行,由於過熱而導致壽命縮短。

我們發現,通過iBook的售後市場供電很難做到這一點。它剛好在所需的功率輸出以下,導致設備始終運行熱,並由於熱量過多而最終關閉。幾個月後,它運行了10-20分鐘,然後關閉,最終完全退出。我們試圖修復它,但是它已經太遠了。

是的,我記得以前的圓形電源適配器也有類似的問題。我認為現在使用magsafe動力裝置要好一些,但它仍然是那些“知道什麼會在這裡出錯的東西”的恐怖組織之一。
與眾不同的不是電源的壽命或型號,而是電源是否輸出足夠的功率。
我的觀點是,根據我的經驗,使用錯誤的電源適配器曾導致較舊的充電器出現更多明顯的問題。我認為他們已經通過新的電源系統進行了改進。
我看不到Mac如何運行得更熱-但是65瓦適配器肯定會運行得更熱,因為它比設計或設計的更可能固定在最大功率上。隨著時間的流逝,擁有適當的零件更為重要,當然可以將較舊的零件更快地推入“破碎”的領域。
另外-iBook age 60瓦充電器和充電系統與mac pro充電電路並不直接相關-較新的產品會檢測並考慮到錯誤的電源選擇,並且在實踐中更加困難。
我只能做三個小時嗎?
Robert S Ciaccio
2011-01-24 10:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個很好的問題,我有點希望在開始完全按照您的建議進行之前先提出一個問題。我想我假設如果使用較低/較高的輸出適配器對我的計算機不安全,則操作系統會警告我。換句話說,請記住,接下來的事情只是我的個人經驗,遠非科學依據。

在6月選擇2個15英寸2010年中期MBP之前,我的妻子和我共享2006年的15英寸Core Duo MBP。 2006年使用65W適配器,2010年代使用85W。我們很快注意到新插座上的插座與舊插座上的插座相同。我認為在Apple注重細節的情況下,嘗試使用舊適配器為我的2010充電是安全的。辦公室。自6月以來,我們兩個2010年均使用兩個適配器交替收費。我會說我的(2.66GHz i7型號)用了大約1/3的時間。我妻子(2.4GHz i5型號)可能在50%或以上的時間使用65W。

我是否注意到任何問題或性能下降?一點也不。實際上,考慮到我經常不用插入電池就可以使用我的電池,我對電池的健康狀況感到有些驚訝。您可以在此處看到我幾乎最新的電池規格。我認為,經過我所經歷的盡可能多的循環,我的電池電量已經接近80%。另外,使用特定的適配器時,我還沒有註意到溫度的差異。*

底線...我注意到的唯一區別是,使用65W時,計算機需要更長的充電時間

* 但是,既然我正在考慮它,我可能會稍微看一下。 sub>

編輯時:

發布此內容後,我看了看我的“ 65W”適配器。顯然,它畢竟不是65W適配器,而是帶有較舊接口(胖頭接口)的85W。由於我們的2006 MBP的使用時間,我一直以為它是65W。我想我們從二手購買的那個人已經更換了適配器。因此,基本上我的答案是完全無效的(除了適配器之間沒有區別的東西以外),應該忽略它:)

我會把這個問題擱置一兩天,希望我不要別讓任何人誤入歧途...有趣的是,我注意到計算機在較舊的適配器上充電需要更長的時間。哦,安慰劑作用的力量...

Ben
2011-11-29 18:38:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大約15個月以來,我一直在使用舊的13英寸Macbook Pro(前不久被盜)中的60w適配器連接新的15英寸Macbook Pro,因為我認為所有電纜或適配器都與Apple的相同(因為USB電纜就是這種情況),直到一天之後,我才意識到它本身已關閉。大多數時候,我的Macbook Pro都已接通電源。現在,我已切換到85w適配器,一切正常,感謝上帝。我的問題是:這會給我的電池,硬盤驅動器或macbook pro的其他部件造成任何問題或損壞嗎?

適配器是無源設備。它僅在詢問時輸出功率。如果要求輸出更多的信息,它將失敗。
zak
2012-02-01 05:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在為2009 15 MacBook Pro使用60W電源適配器。如果我要執行輕型任務,它可以很好地運行,但是,如果我在Bootcamp上運行諸如Starcraft 2這樣的密集型應用程序,則電池將停止充電並非常緩慢地耗盡電量。

bluewoodtree
2013-04-23 22:51:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同時擁有2010年的Macbook Unibody和2008年初的MacBook Pro。更換了適配器,它在兩台機器上均可正常工作。此外,使用60 W電源適配器的MacBook Pro還在為電池充電,儘管速度稍慢一些。

Matthew
2013-04-24 00:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是個好主意嗎?不。它行得通嗎?是。功率額定值與您特定筆記本電腦的需求相匹配。如果您使用較低額定功率的電源,則在許多情況下都可以正常工作,它的充電速度可能會稍微慢一些。如果您的筆記本電腦關閉電源,它也可以快速充電。 ,您會慢慢失去電池壽命,因為根本沒有足夠的功率來驅動整個設備,並且許多節能功能沒有得到正確實施。如果您已經修改了筆記本電腦中的硬件,或者嘗試進行大量遊戲(任何會使磁盤和風扇旋轉的事情),這也可能是一個問題。如果是這種情況,您仍然可以使用較低的電源,但最終將達到變壓器過熱(真的很糟)或電力耗盡的地步。

因此,在一個理想的世界中,您應該始終擁有蘋果想要的適配器(或評級更高的適配器)。但是,如果您不得不使用評級較低的產品一小會兒,那將不會是世界末日。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...