如果有Mac，可以使用Helvetica嗎？

題:

Nikolay Dyankov

2012-01-12 19:18:06 UTC

view on stackexchange narkive permalink

由於Helvetica隨所有Mac一起提供，並且我已經購買了Mac，這是否意味著我可以商業使用該字體？例如在橫幅或網站標題中？

您可以使用該字體（從技術上來說，讀者會使用該字體，如果他們擁有的話），但是您很多人（不必）重新分發它。

二答案:

Gerry

2012-01-12 19:38:30 UTC

view on stackexchange narkive permalink

是的，購買OS包含在衍生作品（例如圖形）中甚至在商業應用中使用這些字體的許可。

但是您不能以任何方式重新分發該字體。例如，通過@ font-face CSS功能嵌入網站的字體符合重新分發字體的資格（即使它是另一種格式），並且需要單獨的許可證。

很有道理，想知道是否有官方文件或其他可以找到的文件？

KidPub

2012-01-12 19:53:47 UTC

view on stackexchange narkive permalink

不是律師，但是我的理解是，一旦您使用字體來創建諸如橫幅之類的東西，您所擁有的就是作品而不是字體，並且該作品可能會被分發。嵌入字體（與@ font-face一樣）比較棘手，因為EULA中通常會限制傳輸字體，如果目標服務器沒有副本，則可能必須這樣做。

就Helvetica而言，由於Helvetica無處不在，因此目標服務器很可能具有許可證。如果您擔心，可以隨時使用具有更寬鬆許可證的相似字體（有數百種外觀類似於Helvetica）。

關於@font-face,，託管服務器是否安裝了字體無關緊要，因為字體文件將下載到客戶端計算機上，從而有效地為站點的每個訪問者創建了字體文件的副本。這就是為什麼將字體嵌入視為重新分配字體的原因。確實確實存在許可證更寬鬆的字體，但是MacOS X隨附的字體肯定不是這種情況。

這不是正確的，如果您要在廣告中使用圖片，則圖片仍然是圖片，就像字體仍然是字體一樣。它具有版權，您必須具有使用許可。

陽光下的每個設備都將使用類似Helvetica的字體，因此實際上不需要嵌入它（除非您希望使用非常特定的版本）。

@GraemeHutchison IIRC在美國，有一些特殊的字體法使這與使用圖像不完全相同。 “使用”並不適用於版權-但是，如果您在廣告中使用圖片，則是在復制和分發圖片；如果您使用一種字體，則您不會復制和分發該字體（除非有人可以將其分割為贖金筆記樣式）

@Random832這裡的錯誤是，OP指的是字體，他實際上是指字體。字體只是以字體大小顏色等形式呈現字體的計算機文件。字體不會被複製，因為您說不能在廣告中分發字體。但是，您正在使用的字體受版權法的約束。

ⓘ

該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。