題:
購買iMac相比構建Hackintosh有什麼優勢?
Nathan W
2011-02-14 18:28:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不是在尋找火焰之類的東西。

我正在尋找(一旦有錢,最難的部分)購買iMac。讓我們假設一個人可以用自己當前的硬件構建一個可以正常運行的Hackintosh。

購買一台運行相同Mac OS X版本的21英寸iMac而不是使用更好的硬件來構建Hackintosh的好處是什麼?

我很懶惰,因此我建立Hackintosh的機率很小:)只是尋找購買新iMac的理由。

我要說的最大優點是,它開箱即用。您不必擔心其他的kext,不兼容的硬件等問題。只需打開盒子,進行設置,然後滾動即可完成工作。
您到底做了哪一個?怎麼樣了
十二 答案:
Nivas
2011-02-14 19:39:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您打算長期購買iMac / Hackintosh,請選擇使用iMac(或配備外接顯示器的Mac Mini / Macbook / Macbook pro)。如果只是為了玩轉,試驗或學習OSX內部組件(如@shpokas所述),或者只是相對短期地使用,hackintosh就可以了。您,那麼hackintosh絕對不是要走的路,恕我直言,我看不到hackintosh的任何投資回報。

為什麼長期購買iMac會更好?
-1
@Ryan非常有效。
還考慮轉售價值。
@NathanW一切正常。 Hackintoshes通常不喜歡“軟件更新”
Robert S Ciaccio
2011-02-14 20:06:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您說的那樣“懶惰”,那麼您肯定會想要使用iMac。建立和維護hackintosh並非出於膽小。我建立的第一個系統花了我一個多月的反複試驗,並在我擁有所謂的“運行中”系統之前搜尋Google。

Nathan Greenstein
2011-02-15 07:35:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

下面列出了構建hackintosh而不是購買iMac的唯一原因。

  1. 成本:具有相同規格的hackintosh
  2. 可擴展性:讓我們來看一下,iMac允許您更改HDD / SSD和RAM。如果情況良好,則可以將光驅換成磁盤驅動器或SATA端口。如果您自己構建,則可以將所需的內容放入其中,並根據需要進行更改。注意:是的,您可以購買Mac Pro,但起價為2500美元。
  3. Nerd Cred :組裝計算機:+10。規避操作系統及其版權保護:+25。
  4. ol>
成本:儘管昨晚考慮該問題,但要獲得這樣一個好的屏幕無論如何都要花費您約1.2千美元。
-1
W不幸的是,內森G是對的,1080p 21英寸iMac機型在顯示器規格上並沒有什麼特別之處。
@Ryan好的,可以排除該論點。認為我可能會變得麻木。
shpokas
2011-02-14 18:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很顯然,使用Hackintosh的最重要優勢是您可以通過修改Hackintosh獲得有關OS X內部工作的知識。

如果您沒有發現哈克周圍的混亂令人興奮,那麼我不建議您浪費時間。

不要期望“開箱即用”的功能一些“分佈”。

stuffe
2012-03-01 22:55:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

能夠使用您的Apple ID登錄到MAS並通過Internet從頭開始下載/安裝Lion,而無需任何媒體/恢復分區等,只需直接通過EFI固件即可。

我們不得不等待一年,但最終,這是一個真正的與眾不同之處!

根據Apple T / S的說法,如果它是預裝Lion的Mac,則這是重新安裝的“唯一”方式,無法從本地媒體完成。在3Mb / s的連接上,下載需要6個小時。哦,D / L失敗了嗎?從頭再來;再過6個小時。那是一個非常不方便的安裝過程。
如果這是正確的話,那是很好的一點,但是就我所能進行的測試而言,事實並非如此。您可以愉快地將Lion的初始下載內容轉換為可啟動的DVD / USB存儲器,或者執行我的操作並將其保存在外部硬盤驅動器上。因此,這有點像在抱怨筆記本電腦需要用電。
如果是這樣,那將更有希望。我直接問Apple T / S,技術人員的回答是,您只能在從較早操作系統升級的較早機器上執行此操作;如果計算機上預裝有Lion,則只能通過網絡進行重新安裝;是的,這裡有一個重新安裝的分區,但是它只能進行網絡下載,而不是獨立安裝。
這是一個好主意,我會提出一個投機性問題,但我發誓我已經看到它可以工作。
這是我退回機器以換取較早機器的原因。我希望我們不要不必要地這樣做;但是他們(蘋果公司)無法(願意嗎?)告訴我如何獲得或製造可啟動設備以進行進一步安裝,並且我不願意將自己局限於繁瑣,緩慢且依賴於蘋果機的過程,是否應該重新安裝變得很有必要。
就我剛剛閱讀的內容而言,並不是說它“不起作用”,而是因為您“無法從預裝有獅子的機器上創建安裝光盤”。如果可以保留其中一個,它將可以正常工作,但是由於恢復分區不包含副本,因此無法從預安裝的映像中刻錄一個。當然,使用Carbon Copy Cloner,Time Machine,Chronosync,SuperDuper等,您可以輕鬆製作許多其他可啟動媒體機制,包括USB / DVD等,僅需知道1個下載該文件的人即可複制安裝者DMG。
我的經驗與上述@stuffe's評論一致。如果您具有安裝程序介質,則可以正常工作。我擁有該媒體(使用從App Store購買的Lion安裝程序進行創建),並已使用它在Lion最初隨附的計算機上進行了重新安裝。對於您認為“重要”的任何系統,我都會添加一個大+1,以使它具有可引導克隆,並定期進行更新。
Ken
2012-03-01 11:08:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我擁有一台2008年的iMac,但最近才建造了一個Hackintosh,為無法買得起真正Mac的女友運行10.7.3。我發現如果一切都不正常,那沒什麼大不了的,因為它很可能會被用來上網,在Facebook上玩,組織照片等。我發現,我建造的$ 400 Hackintosh到處都是我的$ 1400 iMac。當然,我的iMac變老了,但Hackintosh發布的Geekbench得分約為7500,這相當於高端27英寸2011 iMac的價格的四分之一(我的2008 iMac得分為3500)。 (到目前為止)沒有什麼大問題。我也可以使用HDMI視頻輸出和USB3。確實做了一些設置,但是現在我知道自己在做什麼,我覺得我可以在2小時內自信地構建一個新的,一個側面的註釋是,400美元不包括一個內部硬盤驅動器,因為我用的是我在房子周圍鋪設的舊硬盤驅動器,您還必須增加的價格是一台顯示器和一個因此,當您將顯示器和HDD的價格考慮在內時,您可以輕鬆地將價格提高一倍。

此外, iMac有缺陷,因為我的單個零件可以獲得更好的保修;我相信僅主板就可以提供三年保修;而且,我可以將計算機升級到將來如果我需要證明。與購買新的Mac相比,升級CPU或圖形卡不需要花費很多時間或金錢。

我將與女友Hackintosh一起玩一些遊戲,包括在其上運行諸如Adobe Creative Suites之類的真實軟件,並查看在接下來的幾個月中我是否遇到任何問題。如果一切順利,我想我會很快在這里為自己建造一個。

一台iMac售價14,000美元?你被騙了。因此,400美元不包括高清。因此,我們在此處再增加$ 150。然後是顯示器,鍵盤,鼠標。在那裡再增加$ 250。現在我們的價格是800美元,而iMac則是1099美元。而且,我們所比較的不是2008年的iMac,而是現代的iMac,其在Geekbench中的得分超過7000。讓我們公平地競爭吧?
未來證明的論點也是一個稻草人。每條新的芯片系列都會帶來新的插槽類型或架構更改。從Penryn到Sandy Bridge。您的2008 PC不能比您的2008 iMac升級。除非您要更換主板,RAM和CPU,否則不要這樣做。然後,您可能還必須換掉PS。可以肯定地進行的唯一操作就是硬盤驅動器。一年後,其他所有東西都移動得太快而無法以合理的價格進行搶救。實際上,幾年後更換PC比升級組件更具成本效益。
-1
Agos
2011-02-15 06:03:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有人提到的一些事情:保修,從功能和美學的角度來看,最好的案例/構造之一可以買到,這是突然意識到您不再需要駕駛員了。” >

os x有驅動程序。
John Kramlich
2011-02-17 03:26:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您使用iMac,則將來會在將來與軟件的兼容性方面進行自我證明。無法保證在您的Hackintosh上可以使用MacOS X 10.7之類的東西。

這不是真的。查看社區的記錄。他們還沒有錯過OS X的更新。
如果出現問題,您必須願意接受一些停機時間。有些人可能對此不滿意。
Retief
2012-03-01 22:39:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您假設可以(並保持)hackintosh正常工作,則主要區別在於iMac可能會花費更多,並且看上去更漂亮。區別在於,使hackintosh正常工作將是一個巨大的痛苦,如果它崩潰了,沒有人會為您修復它。 iMac可以開箱即用,Apple會在損壞時為您修復。基本上,您需要支付更多的錢(至少在21英寸的情況下-更大的屏幕iMac實際上對於您所獲得的屏幕而言是相當便宜的),並節省了大量的時間和煩惱。

salesagent
2012-03-01 23:20:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

購買iMac的獨特優勢之一就是其強大的轉售價值。使用hackintosh時,唯一可行的選擇是一件一件地賣掉這些東西,這既是一項大事業,又不太可能使您賺到那麼多錢。

引文和一些細節是為了使這成為一個實質性的答案。
john
2012-08-08 00:13:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要考慮的另一件事是桌子空間。與hackintosh相比,iMac佔用的空間很小(假設hackintosh是塔式計算機)。

Bob
2016-01-11 07:49:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

建造400美元的Hackintosh的傢伙提出了一些很好的觀點。當您將其分解時,真是讓人難以置信的人們為Apple計算機支付了多少錢。那個盒子裡沒什麼特別的!使用iMac,您可以擁有幾乎為零的可升級性的多功能一體機。精明的購買者會購買具有更新芯片組的主板,以便他們可以在未來2-4年內輕鬆升級CPU /內存/視頻卡。關於蘋果的一切都只是rip竊。 Apple Minis / iMacs甚至Mac Pro的另一個問題是:溫度。他們很高。蘋果在冷卻機器方面非常差。您會在新的Mac Pro文獻中註意到,沒有人對實際測得的溫度有任何了解。沒有。因為它的冷卻令人恥辱。較高的溫度會導致更多的硬件故障。我只是無法理解任何有思想的人會如何支持這樣的公司。

現在,我們來談談Hackintosh的轉售價值:如果它可以完美地運行OS X,它的價值是否不會超過零件?我敢打賭,400美元的Hackintosh可以600美元的價格出售!看起來很奇怪,有些人不被Apple風格所吸引,他們很重視功能和效率,並且不太在乎金屬盒的外觀。畢竟,這是他們信息生活的中心。過去,我曾經出售計算機零件,而就人口統計而言,蘋果買家一直是最無能為力的。他們幾乎不知道應該得到什麼或為什麼要得到它。一遍又一遍地見證,真是令人著迷。作為一個小組,我相信您可以說他們在一般分析中非常差(例如大約90%)。當然有一些明亮的東西,但是非常罕見。

今天,您需要以下二手零件來構建OS X / Windows / Linux計算機:

$ 50--主板,較新型號,全尺寸或更小尺寸的ATX,4 x DDR3 1600mhz ram插槽,USB3,內置HDMI / DVI輸出,1或2 x PCI-Ex16 / 2 x PCI-E / 2-4 PCI插槽,來自華碩,陞技,技嘉,MSI或其他一些知名廠商的產品。

$ 40--CPU在這裡,您可以節省一些時間,因為CPU一歲或兩歲就會急劇貶值。請使用最新的主板和較舊的CPU以獲取最大價值。如今,40美元可為您提供3GHz雙核速度。 CPU的運輸成本幾乎沒有,因為它們可以裝在一個信封裡。通過U-Pic.com進行保險。永遠不要向您的托運人保證!永遠不要在盒子外面放上物品的描述-如果有價值的話,只是一個盜竊的邀請。

$ 30--2 x 2gb DDR3 1600mhz ram。

$ 15--適用於您的操作系統的30GB SSD和一些需要速度的程序。如果板上有插槽,也可以使用mSata。

$ 40--1tb Sata驅動器用於所有其他用途。

$ 20-電源,大約500瓦。沒有視頻卡,您不需要太多電源。

$ 10--案例

總計$ 205。使用OS X,您可以花400-500美元將它賣給看到Mac Mini之類固有問題的人。

哦,顯示器:現在看看價格! 24英寸二手車接近100美元!但是最主要的是您得到了所需的東西,而不是蘋果認為您值得擁有的東西。是否需要三重顯示器設置?需要監控臂嗎?沒問題。 iMac並非如此。背面沒有Vesa螺栓孔,因此您被其慣用的零垂直可調支架卡住了。它所做的只是傾斜。

您會發現,那些知道具體說話的人,就像我希望在這裡所做的那樣,以清晰的方式安排事情。

現在問自己:無論如何,使用OS X有什麼意義?它對Windows和Linux非常不合標準。它是一個以鼠標為中心的完整操作系統,通常會忽略鍵盤快捷鍵,從而大大降低了用戶的速度。對於祖母。非常老的祖母的技術理念是對燭台進行更新設計,而由於顏色的緣故,他們才這麼做。

考慮好然後選擇。
$ 15--案例



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...