題:
MacKeeper的技術人員希望訪問我的計算機以進行許可和激活。這是騙局嗎？
Jerry Boutet
2018-05-15 04:10:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我購買了MacKeeper版本，這可能是一個錯誤。他們的技術要我允許他們像訪問我的桌面文件一樣訪問我的計算機。他們說，這是完全許可並使用該程序。到目前為止，我還沒有做到。

激活時是否典型？我不願意讓他們控制我的計算機

關於MacKeeper的問題很多-它應該獲得自己的標籤嗎？（帶有標籤！=合法性認可）
這向我尖叫“騙局”。
即使沒有人要求完全訪問您的計算機，MacKeeper還是一個騙局。
*在*之前*做的很好！
我同意@BallpointBen的意見。減少損失，繼續前進，以免損失更多。
@AndrewGrimm，每當有人使用標籤時，都會自動生成一個回答，提示“卸載”
@Aequitas非常有趣！但是，非常正確。在任何情況下，MacKeeper絕對不是一個好主意。幾年前，我在電視上看到了MacKeeper的廣告，是國家電視台的廣告。我當時正在考慮調用該頻道...
Mackeeper上的Wikipedia文章很好地涵蓋了爭議https://en.wikipedia.org/wiki/MacKeeper。
FWIW，[我已經在* Skeptics *]（https://skeptics.stackexchange.com/q/41292/22266）上發起了一個話題，討論是否可以將MacKeeper視為某種騙局或其中的一部分。
名稱從字面上說他們想保留您的Mac。Ionno，這是騙局嗎？
-1
五 答案:
Allan
2018-05-15 05:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請勿執行此操作。

技術或其他任何原因需要遠程訪問您的計算機以“完全許可並使用程序”的原因完全為零。

僅此短語就足以引起高度懷疑，這些人希望訪問您的計算機的“技術”的意圖和/或能力。

只是短暫的（假設的）時刻；給“技術”帶來疑問的利益並假設其動機是真實的，該軟件需要特殊處理才能激活嗎？

B底線...

您不需要此軟件，請避免使用它。

我完全同意！我希望我可以不止一次投票贊成這個答案！
絕對-要遵循的正確答案。
嗯...在這種情況下，我同意。我看到了MacKeeper我看到了騙局，但是在很多情況下，技術人員都希望查看您的屏幕以幫助客戶。甚至蘋果公司也這樣做。
除了您明確僱用他們來安裝計算機或對計算機進行故障排除之外，某人唯一會這樣做的時間是該計算機屬於某個組織，該組織不允許您執行IT人員正在做的事情。
全能的好主，我討厭麥基珀。MalwareBytes非常安全，並且實際上可以執行其聲稱的操作。將來任何閱讀此書的Apple用戶都應不惜一切代價避免使用MacKeeper。好答案艾倫，+ 1。
l008com
2018-05-15 09:30:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MacKeeper IS 惡意軟件。在Mac上運行MalwareBytes，它將刪除MacKeeper。這是您需要做的：

  • 盡最大可能卸載MacKeeper
  • 運行MalwareBytes以獲取您錯過的任何片段
  • 告訴“技術” ...這個網站不喜歡罵人，所以告訴他一些變色的東西
  • 給您的信用卡公司打電話，告訴他們您被騙了，所有MacKeeper收費都是騙局-實際上，這些軟件都是騙局。它沒有執行任何有用的功能，只會使您的計算機停止運行，安裝其他惡意軟件，並試圖讓您為此特權付費。
我不確定圍繞致電您的銀行將一系列指控（實際上是您授權的）報告為“詐騙”的道德操守，因為您改變了主意/出於理智/已經受到買方的se悔。不過，我認為，除非是未經授權或以其他方式代表某種銀行欺詐行為，否則在爭議費用中不會有太多收穫。
@Darren好吧，在一定程度上，您購買了一個可以“保護，清理，保護和優化”計算機的程序（維基百科），但這並不是因為它是一個騙局。我會以任何可能的方式收回我的錢沒有任何問題。話雖這麼說，您可能對信用卡公司/銀行沒有太多運氣，因為儘管它不是合法產品，但很可能是合法交易。
@Cullub如果您支付了水暖服務費用並且對他們執行的工作不滿意，您是否會以欺詐手段向銀行報告其收費，還是向水暖公司或某個消費者保護組織收取費用？沒什麼兩樣
@dramzy比較合適的比較方法是，如果您僱一家水暖公司來解決管道問題，但現在您不是在修理管道，而是突然從牆壁上的隨機點冒出了洩漏。如果您簽訂了X合同，或者您沒有這樣做或積極地使問題變得更糟，則您還沒有達成協議。
@Cronax在這種情況下，您將必須證明損失，即使可以，將其報告給銀行以獲取退款也不適合。
@Cronax我看不到您的示例涉及銀行。如果是這種情況，您可以提出小額索償或起訴水管工，法官將決定您是否應該獲得賠償。銀行與它無關。
如果他們拒絕提供您所付費用的服務而沒有採取其他步驟，則表示您不同意採取預先行動，這是有爭議的合法依據。告訴他們您不同意激活程序，如果他們不同意退還您的錢，請告訴您的銀行-實際上，您並沒有得到所支付的費用。
@Bakuriu信用卡提供（作為對消費者的服務，以及作為對賣方的使用條件）一種手段來彌補欺詐性費用或“未提供的服務”費用。如果可以的話，沒有理由不使用它。
除非您購買MacKeeper知道它是惡意軟件，並且知道它會損害您的計算機，否則這不是買方的mor悔。您被欺騙並誤導其購買了會損壞計算機的產品，而廣告則宣稱會“修復”它。這是一個騙局，我會毫不猶豫地嘗試取回您給他們的錢。正如@mbrig所說，信用卡具有消費者保護功能。在這裡使用。
至少在美國，信用卡公司將允許對此類軟件進行退款。您買了一件東西又買了另一件。這是拒付的理由。
是的，即使是水管工案件也是有效的退款。退款意味著在是否應該向商家付款方面存在重大爭議。商家通常會在這一點上放棄此事，但是**扣款並不會使債務無效，只有付款方式**。商家仍然可以討價還價並起訴您（或者您可以起訴他），並且*您*可以爭論爭端的實質。因此，扣款不算是偷竊，它只是法院的邀請。大多數商人拒絕邀請。
@Darren:買家的re悔！=騙局。這是後者。不是前者。
Stilez
2018-05-15 13:50:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

詐騙。詐騙。詐騙。騙局...。

從來沒有-就像在中絕對不會那樣，直到太陽沸騰並燒毀地球-為什麼主動向您不認識並且未自願詢問的人請求訪問您計算機的請求（除了明顯的真正的警察和海關官員以外，其他任何人都應該是騙局。

沒有合法的軟件需要它。您可能不會使用或使用的任何合法系統（Mac，Windows，Linux，BSD或其他任何東西）都不會。沒有合法的軟件公司（Apple，Microsoft，Google，Kaspersky，Adobe或任何其他OS或軟件創建者）曾經要求或要求它。沒有合法的ISP，防火牆，安全性，網絡或座機/移動/有線電信公司曾經要求通過電話或電子郵件提出要求。沒有合法的人會永遠“突然”給您打電話，以告知您的計算機有問題或由於計算機問題而需要緊急注意。不需要合法的防病毒或反惡意軟件。

太陽將死，唐納德·特朗普將與弗拉基米爾·普京結婚，質子將蒸發（估計10 ^ 34 ish年），然後您所描述的那種請求才是真正的請求，而不僅僅是“我們能否說服某人讓我們訪問他們的數據並安裝惡意軟件”。

他們提供什麼藉口或解釋，或聽起來有多緊急，都沒關係-術語和緊迫性越強，騙子可能會打電話給您更多。 （花時間通過使其聽起來非常重要來思考是一個騙局的經典技巧）

如果您需要更多信息，請使用此 Microsoft服務電話騙局或此可疑活動電話騙局或此 FTC頁面上的變體技術支持騙局。

我不知道該如何直接說:)但這是底線。

在暫停而不是“跳水”時做得很好。

這個答案還不清楚。您是否建議MacKeeper可能是騙局？
不管他是否提出建議，從他們的不文明的廣告方式（對他們而言），我都清楚這是一個騙局。
-1
我必須問...您為什麼要向*警察和海關官員*遠程訪問您的計算機？在美國，他們只會沒收您的計算機，而只有一份授權書（法院命令）。在其他國家，授予政府官員遠程訪問權限是否常見？
@Allan-問題可能與遠程訪問有關，但答案中的那句話並不僅限於遠程訪問，它引用了*任何*第三方訪問。我認為這是唯一的未經請求的訪問，這種訪問可能會出現並且是合法的。SE具有非常國際化的用戶基礎，因此在某些國家/地區（尤其是在移民港口或特定的法律情況下），他們可能擁有訪問您計算機的合法權利。但是很少有人這樣做，除非您自願聯繫或親自認識他們。
嗯，我加入這個社區只是在說：“沒有合法的軟件公司（Apple，Microsoft，Google，Kaspersky，Adobe或任何其他OS或軟件創建者）曾經要求或要求它。”-當然，他們從來沒有去問問。他們只是簡單地做到這一點：“提高他們向您提供的服務的質量”，而無需詢問或您不知道：）
定制技術/非常昂貴的專業軟件並不是完全沒聽說過供應商技術必須訪問客戶端計算機的激活方案……但這是完全不同的選擇。
@rackandboneman-您是否牢記在哪里為賣方（例如SAP或oracle）報價並安裝了一個重要的系統，在這種情況下，他們應配置和管理該系統（包括其許可證設置）？
是的...或CAD，科學的...程序包，涉及太多的靈活（或類似）麻煩，以至於最終會導致供應商訪問或遠程會議...但是所有這些的確在另一個聯盟中比大眾市場軟件：）
確實，高端系統是另一回事。（但是，為了完整起見，這不是一個``您不認識的人主動請求訪問您的計算機的請求''....）
Harper - Reinstate Monica
2018-05-16 07:41:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它可能不是 MacKeeper 。可能是偽裝成MacKeeper的騙子，其最終目標與Microsoft技術支持騙局相同：獲得對計算機的控制權。

為什麼騙子會假裝自己是已知的可怕產品？為了過濾掉那些會浪費時間的懷疑者/精明者，所以只有易受騙的人才能通過。他們非常清楚大多數人都將“尼日利亞人”與“騙局”聯繫在一起，因此當他們甚至沒有從非洲進行騙局時，就故意聲稱自己是Nigerian。這樣，任何有經驗的人都會“不行”，他們只會從愚蠢的人那裡得到回應。

因此，在這種情況下，用MacKeeper代替尼日利亞。

+1表示提及已知騙局的陷阱是篩選易受騙者的好方法。
你知道什麼有趣嗎？osx上的某些惡意軟件會安裝mackeeper！他們顯然支付了最好的版稅。
Giacomo1968
2018-05-21 20:25:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多其他答案繼續正確地關注MacKeeper世界的騙局。 哈珀指出，您甚至可能沒有MacKeeper的合法副本，並且要求通過電話訪問的任何人都是騙子。但是您自己提供的這個問題的答案要簡單得多：

我購買了MacKeeper版本，這可能是一個錯誤。

如果您自己說某事可能是一個錯誤，那就是一個錯誤。勇往直前，相信自己的直覺。

現在，您已經為MacKeeper支付了費用。這是一個錯誤級別。了解如何卸載它，並可能獲得購買退款。但是，不要採取下一步行動，更深入地研究這種胡說八道。無論電話的另一端是誰，他們都可能會激進地嘗試讓您為他們提供訪問權限，但不要屈服。

而且，如果這是MacKeeper的欺詐版本（本身是可疑的軟件），則嘗試揭露該漏洞。如果確實是假冒軟件，請然後與您的信用卡公司聯繫，並根據欺詐行為要求退款。

但最終，您正遇到買方的mor悔。只需確保您對這個廢話不加贅述即可。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...