Bryan Luby

2012-07-30 17:02:17 UTC

view on stackexchange narkive permalink

更快。

我有一個帶有4GB RAM的2007年中iMac 2.4 GHz Intel Core 2 Duo。這是最早可以正式運行Mountain Lion的iMac機型（根據Apple的技術規範）。

我升級了第一天，到目前為止還沒有發現任何性能下降。實際上，在Finder，Mail，Preview等中，性能似乎更快。

Safari在明顯的速度改進方面脫穎而出。

LikeMountainLion

2012-08-02 18:18:47 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我有2009年購買的MacBook（2.4GHz Core 2 Duo，4GB 1067 MHz DDR3），我從Leopard開始，在過去5年中有以下升級經驗：

Snow Leopard-注意到性能提高
Lion-注意到所有OS X功能/應用程序的運行速度顯著降低，正在認真考慮購買新的MacBook
Mountain Lion-大幅提高速度升級後立即。所有應用程序的啟動時間縮短了10倍，尤其是對於Safari和iTunes。我曾經單擊過一個應用程序圖標，等待10到30秒，現在它立即打開。顯然，Apple OS X工程師為所有硬件（甚至是舊硬件）進行了優化和優化10.8。

Brent Royal-Gordon

2012-07-30 11:52:23 UTC

view on stackexchange narkive permalink

有趣的是，山獅似乎實際上比獅子快。 Mountain Lion中沒有太多新功能，這意味著Apple的工程師有更多時間分析和調整其性能。例如，我們知道他們專門優化了Safari滾動使其比以前更平滑。 “版本”功能也更快（或者更確切地說，它在後台不可見地執行了更多工作）。

拜託，什麼型號？ RAM等規格？

我的母親對她的Retina MacBook Pro（具有16GB RAM的基本型號）發表了此評論。我還在2011 MacBook Air（1.8 GHz i7和4GB RAM）上運行它；它在那裡也很好地運行，但是我已經使用Beta幾個月了，所以我對Lion的表現不再有好感。

謝謝，這兩種型號似乎都比較高端。請不要因否決而被冒犯，我認為人們只是忽略了問題的“低端”點。

@GrahamPerrin:想知道，您是主持人嗎？正如MartínMarconcini在另一條評論中所說，該問題並未排除較新的軟件，並且最初還不清楚。這些有關較新硬件的答案可能對其他人有用。因此，我對這個答案投了贊成票。

我很少投票否決，但完全*高端*的答案只是[不正確]（http://apple.stackexchange.com/privileges/vote-down）關於*低端*的問題。我投票所需要做的只是編輯和回答有關低端的問題。

所有用戶都是某種形式的主持人，這就是保持網站正常運行的原因。邀請每個人進行評論，投票，建議編輯等，以獲取最佳的問題和答案。

robmathers

2012-08-06 03:00:42 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Apple對圖形子系統進行了一些改進，包括OpenGL內容，根據您的工作，該東西可以將性能提高多達10％。

自Snow豹，蘋果一直更多地依賴非傳統角色使用顯卡，包括 OpenCL，因此這種性能提升將不僅限於渲染3D的程序。任何使用 Core Image的應用程序都將從提高的圖形性能中受益，例如 Pixelmator，它利用GPU進行圖像編輯。

Jackel

2012-09-14 06:11:32 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我擁有2009年初的20英寸iMac和2 GB的RAM，我發現以前的Snow Leopard的啟動時間大大增加了。

rien333

2012-10-10 19:57:14 UTC

view on stackexchange narkive permalink

作為擁有能夠運行Mountain Lion的速度最快的Mac之一（我擁有2009年初的型號，2 GB Ram，2.24 GHz（？）Intel Core 2 Duo和NVidia 9400M）的驕傲的擁有者，我必須說，與我的預期相反，一切都更快，尤其是在切換台式機時。切換桌面有時會導致Lion中出現某些幀丟失，但是在ML中一切都非常順利。

這也適用於其他系統動畫，包括系統偏好設置中的鎖定圖標動畫，自雪豹以來我就遇到了問題。這可能也適用於遊戲，但是我還沒有真正測試過。幾乎每個人都說過，Safari的運行速度明顯更快，沒有任何滾動問題。

最後但並非最不重要的是XCode，它的構建速度比我記得的還要快，並且似乎並沒有真正使Mac變慢。

Nathan

2012-07-30 12:18:49 UTC

view on stackexchange narkive permalink

在我的2010 MacBook Air上，我從未升級到Lion，而是直接從Snow Leopard遷移到Mountain Lion，速度/性能相當不錯。我沒有看到任何比Safari快得多的東西，但是我也沒有看到任何慢的東西。

Chrome有時會滯後滾動，但我想那隻是Chrome問題。儘管記錄屏幕時，QuickTime使我的計算機變慢（它在Snow Leopard中沒有這樣做）。

Safari的速度要快得多，尤其是在滾動時。

我不會認為Mountain Lion會降低您的計算機速度，就像其他人所說的那樣，Apple有更多時間來調整其性能，因此，如果有的話，它可能比Lion更快。動畫也相對較快/更流暢，而且我沒有看到任何延遲（使用QuickTime的屏幕錄像機時除外）。

我還擔心Mountain Lion會降低我的計算機的速度，但事實並非如此。：）

2010 Macbook Air離10.8的最低要求還差得遠。

@GrahamPerrin嗯，好的。我沒有看到OP想要了解最低要求的信息。 **如果OP發布了他們擁有的硬件類型，他們會得到更好的答案，而不僅僅是說出最低要求。**

我同意@Nathan的原標題（和問題）並沒有真正排除較新的硬件。它“特別”要求在較舊的硬件上提供信息，但並非僅如此。因此，我認為不贊成投票。

Chrome喜歡內存，很多。您的Air有多少內存？

Royce Ruiz

2012-08-06 02:36:00 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我有一台2008年初的iMac，配備2.4 GHz Core 2 Duo和4GB RAM。自去年發布以來，我一直在經營獅子。昨天我升級到了山獅，對升級感到非常滿意，因為令人驚訝的是，它實際上提高了計算機的速度和性能。我從雪豹身上失去的速度似乎與美洲獅一起恢復了。

JamiePatt

2012-08-02 18:38:29 UTC

view on stackexchange narkive permalink

更快-我有3台Mac，而且我總是發現Lion比雪豹的資源要多得多，因此要慢得多（至少足以令人討厭）。但是在安裝ML時，我發現安裝的兩台計算機實際上比在Snow Leopard上運行得更好。

Gayle

2012-10-10 09:39:00 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我有一個2010 MacBook Pro，它是從Snow Leopard升級的。在過去的一個月中，一切都以我運行iPhoto之前的速度運行。然後，風扇開始超時運行，電池電量迅速耗盡，並且所有響應都變慢。在計算機識別出iPhoto不再運行之前，我必須重新啟動。這時候也很熱。在iPhoto上的iCloud速度非常慢，我不得不多次退出。

在我從Lion升級的2011年24英寸Mac上，它的運行與以前一樣，是新的。

>

da4

2012-10-10 20:42:24 UTC

view on stackexchange narkive permalink

更快。我將工作後期的MacBook Pro 15“升級到2011年末，將2.2GHz i7、8GB RAM，256GB工廠SSD從10.6.8升級到10.8.2，並對整體性能感到非常滿意。

Photoshop CS6令人尖叫

也請記住，操作系統升級並非不可逆轉；請使用仍然很棒的 Carbon Copy Cloner或類似方法對系統進行完整且可引導的快照；升級；確定是否喜歡新功能和性能。

porg

2013-10-08 01:45:19 UTC

view on stackexchange narkive permalink

MacBookPro2,2 | 2006年末| 15英寸2.16 Ghz Core2Duo（A1211）

RAM升級到2 GB，
HDD升級到500 GB，WD綠色WD5000BEVT-11ZAT0（無聲，綠色…慢！）

性能&響應速度：

10.5可以
10.6明顯改進，非常有表現！ -該機器的最佳操作系統。
10.7無響應，有很多沙灘球，並且在10-90（！）秒後，您獲得了隊列用戶交互堆棧突然累積的UI反饋。
- 似乎不是CPU問題，而是內存太少，然後在較慢的HDD上使用更強大的虛擬RAM共同成為性能瓶頸！
- 10.7還使用了更多動畫，其中許多動畫可以取消激活，順便說一句-但對於這台機器上的GPU ATI Radeon X1600 128 MB來說似乎沒有問題，大多數情況是流暢的，偶爾會掉落幾幀，但不會打擾。
- 特別糟糕的應用程序例如：Chrome瀏覽器在10.7上表現不佳。在10.6〜5個閒置選項卡上消耗大約1-3％的CPU，這是即時的，而在10.7上，即使清除了緩存/擴展名/等，相同的當前Chrome也會滯後並佔用大約30-50％的CPU！

可升級性：

RAM可以升級到3GB
SSD可以在內部添加到1.5 Gbit SATA端口
或ExpressCard插槽中（市場上最大容量為256GB，並且傳輸速率低於當前的SATA SSD）。

結論：

顯然是虛擬/物理RAM！通過我的稍微升級的配置（2GB RAM，500GB HDD），10.7的性能非常糟糕，我不建議您這樣做！
也許，這台機器的最大拉皮條可能是3GB RAM，快速內部SATA SSD），10.7可能是高性能。有經驗嗎？謝謝！
暫時，我將從10.7.5再次降級到10.6.8。